他們為何反水庫

【他們為何反水庫】

採訪/撰稿 林燕如
攝影/剪輯 陳志昌

酷熱的夏天，拜訪新竹縣尖石鄉，恰巧看到一群年輕人跳入溪中，享受一身清涼，無比痛快！這是屬於山居生活的自在舒適。不過，水利署計畫在尖石鄉比麟大橋上游，建造138公尺的大壩，一旦興建，他們想要輕鬆自在地接近溪水，恐怕就沒那麼容易了...

我們的島 節目

首播：2010-07-19(一) 22:00
重播：2010-07-24(六) 11:00

緣起

　這年頭，一提起要蓋水庫，馬上就會引起熱烈討論，水庫的角色從早期促進經濟發展的重大功臣，轉變成對環境的重大衝擊。也是全球在經濟發展後，對於環境的省思，尤其這幾年來，氣候劇烈變化，淤沙成了水庫的頭號殺手，於是許多探討水庫政策的做法，紛紛崛起…..

內文

　酷熱的夏天，拜訪新竹縣尖石鄉，恰巧看到一群年輕人跳入溪中，享受一身清涼，無比痛快！這是屬於山居生活的自在舒適。不過，水利署計畫在尖石鄉比麟大橋上游，建造138公尺的大壩，一旦興建，他們想要輕鬆自在地接近溪水，恐怕就沒那麼容易了。

　水利署估計，民國120年新竹地區的工業和民生用水，需求成長將會到達每日67.9萬噸，而現有的供水量大約是每天61萬噸，中間仍有缺水需求。於是水利署從民國91年起，就進行比麟水庫的調查規劃，預計花費220億元，每天可供應26萬噸的用水。

　然而水庫一旦興建，將會淹沒尖石鄉錦屏村和少部分的梅花村等原住民部落，二百多人將被迫遷離家園，讓當地居民非常憂心。

　在得知尖石鄉要蓋水庫的消息後，荒野新竹分會的許天麟老師，經常帶遊客來錦屏村，希望讓更多的人能關注水庫議題。在他眼中，這些原住民部落文化、以及溪水沖刷出的石頭樣貌，都是值得保存的景點。

　同時，為了讓更多的人知道，荒野新竹分會也四處舉辦說明會和連署活動，慢慢地，在地學子也加入行列，交大和清大的學生在2009年12月，也成立了『比麟小組』一同參與反水庫行動。

　對當地居民來說，水庫淹沒的不僅僅是建築物而已，更重要的是背後蘊含的，泰雅族人相互依存的情感和泰雅文化。

　當初在規劃比麟水庫的時候，水利署為了提升開發效率和降低成本，也考慮從尖石鄉玉峰村大漢溪上游越域引水到那羅，長度大約4.6公里，和比麟水庫聯合運用就能再增加7萬噸的水。從興建水庫壩址，到設置引水隧道，部落居民也質疑，當地脆弱敏感的地質，是否能承受水庫的建設，還有待評估。

　這次的水庫議題，讓許多人聯想到民國五十三年完工的石門水庫，當時的卡拉社泰雅族人被迫遷移安置在大溪，葛樂禮颱風後又被移至觀音大潭，卻又因為鎘米汙染事件再度搬遷，數度遷徙之下，卡拉社族人各自分散。石門水庫的前車之鑑，讓尖石鄉民更加堅定，不讓自己的家鄉步上後塵，期盼部落能有更好的發展。

　按照水利署的資料，全台灣大大小小的水庫和壩堰，加起來有一百座，在接二連三地颱風侵襲下，有些陸續遭遇了淤積的問題。氣候變遷，讓水庫所面對的挑戰也越來越多。光是石門水庫集水區的整治，政府就編列了250億元，和建造一座水庫費用差不多，長久來看，建水庫未必划算。因此在民國九十六年的比麟水庫調查規劃中，也評估了興建海淡廠的可能性，報告書中寫明，如果興建新竹海淡廠，比麟水庫就沒有建造的迫切性。

　目前海淡廠中每度原水的價格和興建水庫差不多，主要是差在後續的常年維修經費，以及所產生的水質含有硼，不符高科技工業製程用水的水質需求，還在等待克服，但未來，開發多元性的新興水資源仍是趨勢。

　水資源管理除了開源，更重要的是節流。在這次全國河川會議上，水利署也擬出「以供定需」的政策，定出一年總供給兩百億噸的用水量，超過就不再進行開發，關鍵，就要看水利署後續執行的魄力。

　水不只是資產，也是孕育生命的源頭，在我們思考水的運用時，不能只有單一面向從經濟開發的角度，去想如何利用它，而要想想背後所隱藏的生態及文化價值。

　泰雅老人吟唱著古調，表達這片祖先前來開墾的土地，有多麼美好，如果興建水庫，將會誓死抵抗，他們期盼著尖石鄉的溪水，能夠繼續陪伴著泰雅孩子長大，讓歌聲與溪水能夠一同傳唱下去。

側記

　從熱鬧的內灣往前走幾公里，就能進入截然不同的地區，錦屏村包含好幾個部落，像是比麟、那羅、梅花、小錦屏、吹上、天打那等等，這些部落各依山頭而居，過著安靜恬適的生活。造訪的時候，正是桃子和糯玉米豐收的季節，很容易就能找到販售的攤子，沿路桂竹編成的牌樓和橋面雕刻的圖騰，彰顯著泰雅文化，水庫的議題發酵後，不但激起部落居民的愛鄉意識，也讓一些年輕人，開始思考部落未來，可以有什麼樣的發展？