臉書言論審查?486先生:不能傷害台灣人言論自由
台灣基進本今(23) 日於立法院舉辦「臉書言論誰審查?臉書出來講!受害者聯盟集結」記者會,邀集近期遭臉書禁言的受害者486先生、豬頭皮等人,控訴臉書言論審查標準模糊,呼籲應遏止臉書以社群守則之名持續傷害台灣人言論自由。
照片
其中,486先生表示,自己被臉書處分禁言、停權非常多次,從來都無法清楚的了解臉書的標準如何拿捏,只有一個很模糊、很「因人而治」的「社群守則」說明,如果時間久了,臉書使用者是不是就會開始會自我審查,不然會被臉書封鎖?所以臉書其實是像共產黨般箝制我們的思想,因此相關單位需正視這個問題,不能讓臉書無限制的傷害台灣人的思想和言論自由。
此外,台灣AI實驗室創辦人杜奕瑾表示,葉黃素計畫自今年 3 月 5 日上線 Chrome 外掛程式,整合使用者願意提供的臉書下架貼文資料,統計至 9 月 22 日,收集到 318 則。扣除154筆因隱私權限或自動跳轉至臉書監察委員會研究員無法看到內容,其餘可公開檢閱內容的164筆當中,僅有3則屬於色情內容,屬於合宜審查下架;其他依台灣社會一般之價值標準檢視,161則應可受社會公評,占被下架貼文98%。
照片
最後,台灣基進黨秘書長王興煥向臉書提出疑問,不論其審查機制是透過AI內建關鍵字,或由人工判斷,中國是否已經主導了臉書對台灣的言論審查?也就是誰來審查台灣用戶的言論?
回應文章建議規則: