開學了，樹木怎麼了？
九月，開學了，停課了好一段時間後，學生們回到學校上課，有沒有注意到校園那裡不同了呢？
新北市積穗國小配合區公所、養工處辦理人行道拓寬工程，經上述各單位、議員及景觀處專家會勘評估，決議認為校門前的幾十棵樹木生長不佳、有安全疑慮，依據「新北市樹木保護自治條例」移除這些樹木。
(圖片來源：台灣護樹團體聯盟)
隨著人行道拓寬工程進行，16棵樹木消失了，學校的圍牆拆除了一部分，改為設置格欄。
對照街景圖，移除的樹木為：
從中可注意到榕樹的枝幹傾斜幅度較大。樟樹長出大量的不定枝，有修剪的問題。其餘樹木枝繁葉茂、樹幹挺直，測量地面的植穴，大的植穴達225公分*130公分，小的植穴有96公分*96公分，對於大部分的行道樹這樣的條件可說是極佳。不難聯想被列入移除名單的理由，只因是黑板樹，未惹事先蒙上不白之冤？
雖說校方及各單位有不同的考量，但什麼原因使得樹木變得危險，校園的樹木出了哪些問題，該如何維護樹木？仍有待進一步釐清檢視。校門前的樹不在了，那麼校園裡其它的樹健康狀況又是如何？相信師生共有的期待是讓樹木有機會長大，成為耐得住風雨穩固的大樹守護校園。
對於人行道拓寬工程周邊鋪面完成後，校方新設了花台，厚實的填土導致樹根無法呼吸、支持根受損，一棵掛著牌子「鵝掌柴」的樹，葉子全數枯萎。教育局表示，經本市樹保委員會勘後，已向校方提供具體建議供後續樹木及基地改善。
校內樹木委託具合格修剪證照的廠商進行修剪，但6棵小葉南洋杉被截頂，1棵阿勃勒被截頂，校方回應是考量到植穴面積過小、土壤不足，教育局則表示已移請本市樹木業務主管機關進行事實認定，判斷樹木修剪方式是否符合規範。
教育局亦提到，提醒各校面臨樹木養護問題能適時尋求專業意見。
十年樹木養成不易，對樹有份情感在的地方民眾難以接受──十幾棵的樹就這麼被移除；然而，要達成避免尖峰時段人車爭道、設置符合法規的無障礙空間兩項目標，除了移除樹木，是否還有其它可行方案？實務上確實有退縮圍牆、遷移電箱，來保留人行道樹木的例子。
校園樹木陪伴師生共同成長，不少人會對校園的大樹留下深刻的印象。多年後，校友們來到校園，樹已不再。但願這樣的憾事少一點才好…
公民記者/平心報導
回應文章建議規則：