無人情趣店防範措施弱 改善教育為根本之道
[記者陳宜汶 湯昊駪 台南採訪報導]
來到無人情趣用品店
門口可以看到明顯的
告示拒絕未成年進入
想到裡面消費
必需用手機向官方確認身份
確定年滿18歲之後
才能取得密碼進入
走進情趣用品無人店
可以看到琳瑯滿目的商品
且相較於實體店面
無人商店可以讓顧客更有隱私
更加自在的挑選需要的產品
[情趣用品無人店 業者/鄭家偉]
那我們必須要提供身份證
搭配上面我們有攝影機
會去確認年齡
我們才會給客人一組密碼
他才可以進來消費
成人用品的購買 有年紀上的限制
業者採用了一系列的配套措施
但真的能有效防範 未成年人進入嗎
[長榮大學社工系助理教授 蔡青芬]
他目前的防範措施
就只有一個QR Code
然後那個密碼等於說是一個公開的秘密
那他們現在目前僅有的一個防護措施
當然是不夠的
業者雖有明顯標示拒絕未成年進入
但卻還是難以防範 鑽漏洞的 有心人士
兒少領域的社工學者表示
若是想要徹底解決青少年進入的問題
不免俗還是要從教育開始做起
[長榮大學社工系助理教授 蔡青芬]
從老師的立場
當然一定要從教育
因為其實就算以後再嚴格
青少年他需要這些東西的時候
他還是會想要去
所以基本上我覺得還是從教育的立場
教育雖然是最土的方式
可是他還是最紮實最基本最有效的方式
但是對業界來說
當然就是請消保官嚴格去稽查
或者是QR Code要更嚴格等等
那些是屬於技術上層面的東西
但是我相信任何在科技的東西
絕對還是有破解的方式
所以我們剛剛講到教育
我想除了兒童跟少年
他需要在性別教育去加強之外
生意人他們可能也需要上一些
相關的教育
當然對警方來講就是要加強稽查
這些都是很土的方式
也是很制度式的東西
但是只有這個樣子
而實際問到民眾
對於未成年人接觸情趣用品的看法
則是有正反 兩面不同的見解
[青少年家長]
太早讓他接觸
他可能一知半解 亂弄
搞不好搞出一些名堂來也不好
[民眾]
他們還不知道性是什麼之前
讓他們過早去接觸這些
可能會影響他們對於性的認知
可能會導致他們有很大的誤會
如果他在還沒受到完整性教育的狀況下
進去那個環境
他可能在不知道不明白的狀況下
產生一些心裡偏差
有保險套不是就是比較安全嗎
如果他們要買保險套的話
到裡面買也可以啊
我們用健康的角度
去看待這一件事情的時候
未必是壞事
在現今想法日漸開放的時代
談論性方面的話題也不需要過度避諱
雖說情趣用品並不會直接危害人體健康
部分時候更是做為 保護作用
但以現今法律的規定 未成年人使用 就是違法
看來 業者必須擬定 更加健全的審查機制
才不會遊走在法律邊緣
同時 也能讓青少年的權益 更有保障
回應文章建議規則: