以往，各位看到的是專吃國際會展的小弟本人，不過，今年開始，轉攻「唯舞獨尊街機大賽」後，也開始進行了一些新的轉變，因為今年GTI展有舉辦名人邀請賽的關係，因此在中文維基新聞中，進行了三種不同的主題式專訪，接下來為大家介紹一下這次的專訪處理模式。
今年的「唯舞獨尊街機大賽」中，弟因為本身有音遊主題複合網，加上YouTube已有一定知名度的關係，因此以會展的新聞運作經歷來介紹比賽，必然不成問題。然而，也因為這次的比賽，本人親自目睹了許多事件，加上一部分的事件，很值得玩家、媒體（無論商媒、部落客等）、資深玩家討論的關係，使得小弟臨機一動，藉著北、中、南三地玩家，在「唯舞街機名人賽」的機會，可以從三地的玩家代表中，發現遊戲、比賽、社團之間的相關問題。
雖然在二年前，曾訪問過日本的電玩製作人，討論太鼓亞洲版的開發相關問題，但該篇專訪因為有疑似的「Promotional」意味，使得今年重新操刀街機音樂遊戲專題，不得不謹慎處理，因為維基新聞有一個「非宣傳性」的重要方針，提到產品，ok，但不能過度渲染之。
為此，這次和三位資深玩家的訪談中，雖然問題直接切入該遊戲，但是當真正的成品（也就是專訪稿）出場的時候，該遊戲名稱在專訪稿內出現的機率大大地被降低，在爭議事件部分，則迴避了當事者的發生時間與所在地點，以「曾經某時發生了某事件」的代換語句。
這三篇專訪中，除了圖片因為觸發點是「唯舞街機」的關係，個人自認與台中資深玩家進行訪問的「專訪二」，過於把該遊戲導入專訪內，是有點小小的失策，畢竟，音遊社團可能不只是該遊戲，其他遊戲或多或少都有類似的社團，這點是日後比較需要注意的地方。
基本上，這種新聞處理的模式，除了可以避免專訪的內容，一面倒地傾向某一方（指遊戲）以外，對於事件的當事者而言，也有保護作用，因為讀者可能不只某一款遊戲的玩家，如果今天有其他遊戲的玩家也在閱讀同樣一篇類似遊戲的訪問，這種作法也可以避免所謂的不中立狀態，進而符合一則新聞的主要訴求─中立觀點（NPOV，Neutral Point Of View）。
新聞處理的最大功夫，文筆必然是一項考驗，但是，小心地處理一則新聞或專訪，不管是原創，或是整理的，多多少少可以避免所謂的「一面倒」與「一言堂」的現象。
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：