【990426高雄市公民監督公僕聯盟新聞稿】高雄市議會第七屆第六會期議員評鑑結果出爐，共16人上榜

高雄市議會第七屆第六會期議員評鑑結果出爐，共16人上榜

本聯盟歷經4個月的議員評鑑工作（若加計事前籌備工作，則近7個月），動員18位專家學者、20多位社團代表及公民代表 擔任評鑑委員，終於在4月24日（星期六）順利完成最後的評選；共選出「問政最認真」之議員3位、「整體問政品質最佳」之議員10位、及「議題領域最專業」之議員共14位（扣除重覆3位，為11位），合計上榜議員共16位（詳見附件一「評鑑結果報告」）。

 經過第7屆第5會期之「試評」，本聯盟 參考各界的建議，對評鑑方法進行修正改進；其中，增加「採計公益活動」便是重要的一項改進；而本次（第7屆第6次大會）議員評鑑項目有二：第一、認真度：指標包括「會議出席率」、「質詢件數」、「提案件數」、及「參 與公益活動次數」。第二、問政品質：指標包括「整體印象問卷」、「質詢之品質」、以及「提案之品質」。（詳見附件二「高雄市議員評鑑 方法與計分簡表」）

在第一項「認真度」的評分中，42位議員的平均得分為40.6分（總分60分），其中「合格質詢件數」平均25.9分（總分30分），「合格 提案件數」平均11.3分（總分20分），「參與公益活動件數」平均3.4分（總分10分）；由於「認真度」之 計分採相對分數，上述得分表示大多數議員的質詢議題數在平均之上，提案件數則在平均之間，參與公益活動件數則在平均之下；事實上，本 次提供參與公益活動資料之議員僅15位，應為參與 公益活動件數之平均分數偏低的原因。但本聯盟第一次採計「公益活動」，就有超過1/3議員提供資料，顯示本聯盟之評鑑工作仍受到肯定。

第二項「問政品質」的評分中，42位議員的平均得分為70.9分（總分100分），其中「整體印象問卷」平均24.2分（總分30分），「質詢之品質」 平均42.3分（總分60分），「提案之品質」平均4.2分（總分10