移至主內容

轉載 研究葛瑪蘭唾液,林媽利遭糾正。

2007/08/27 13:59
12,839次瀏覽 ・ 3次分享 ・ 4則留言
PeoPo推 0
檢舉
Video Player is loading.
Current Time 0:00
Duration -:-
Loaded: 0%
Stream Type LIVE
Remaining Time -:-
 
1x
    • Chapters
    • descriptions off, selected
    • subtitles off, selected

      被喻為「台灣血液之母」的馬偕紀念醫院醫學研究科研究員林媽利,今年初採集葛瑪蘭族原住民唾液進行研究,引發部落族人抗議。

       

      照片

      國科會日前召開學術倫理審議委員會,裁定林媽利違反「醫學研究倫理」,發函糾正。馬偕醫院因未確實執行「醫學研究倫理」審查,國科會一併糾正。這是國科會成立學術倫理審議委員會以來,首度以違反「醫學研究倫理」,對學者及所屬機構提出糾正。國科會並要求林媽利,必須「永久封存」葛瑪蘭族人的唾液檢驗數據,絕不能用作任何研究及發表論文。這起國內首度爆發的基因產權爭議,起因於林媽利執行國科會補助的「南島民族的分類與擴散」跨領域研究計畫,今年一月間到花蓮縣豐濱鄉採集廿九名葛瑪蘭族原住民唾液。連同過去兩年採集的巴宰、西拉雅和凱達格蘭等原住民族唾液,進行DNA分析比對,追蹤研究台灣族群與東南亞國家及亞洲大陸族群的關係。

       

      照片

      研究團隊表示,採集唾液前,曾與部落長老及頭目溝通,並取得當事人同意。但葛瑪蘭發展協會認為,林媽利未完整告知研究目的及接受採檢唾液者應有的權利,也未依《原住民基本法》取得部落會議同意,違反研究倫理。三月間發函抗議,並向國科會和原住民委員會舉發。

       

      照片

      經多方協調,雙方同意四月一日由國科會派員見證,公開銷毀唾液檢體,成為國內首宗因被採集者異議,而銷毀基因檢體的案例。葛瑪蘭發展協會在銷毀檢體的同時,也要求國科會必須懲處林媽利違反研究倫理的部分。

       

      照片

      國科會日前召開學術倫理委員會,決定發函糾正林媽利和馬偕醫院。國科會認為,研究團隊透過翻譯向受檢者說明研究目的,因語言溝通發生問題,沒有完全說清楚,引發爭議。而研究團隊未經部落會議同意,就逕行採集唾液,也有程序瑕疵。 (2007/8/23, ref. 中時)

       研究團隊表示,採集唾液前,曾與部落長老及頭目溝通,並取得當事人同意。但葛瑪蘭發展協會認為,林媽利未完整告知研究目的及接受採檢唾液者應有的權利,也未依《原住民基本法》取得部落會議同意,違反研究倫理。三月間發函抗議,並向國科會和原住民委員會舉發。經多方協調,雙方同意四月一日由國科會派員見證,公開銷毀唾液檢體,成為國內首宗因被採集者異議,而銷毀基因檢體的案例。葛瑪蘭發展協會在銷毀檢體的同時,也要求國科會必須懲處林媽利違反研究倫理的部分。國科會日前召開學術倫理委員會,決定發函糾正林媽利和馬偕醫院。國科會認為,研究團隊透過翻譯向受檢者說明研究目的,因語言溝通發生問題,沒有完全說清楚,引發爭議。而研究團隊未經部落會議同意,就逕行採集唾液,也有程序瑕疵。


      你可能也會喜歡

      發言應遵守發言規則

      回應文章建議規則:

      • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
      • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
      • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
      • 回應禁止使用HTML語法

      公民記者留言請先登入

      閹豬刀 (未驗證) ・ 2007/11/18 16:19

      在人類基因圖譜利用電腦排序成功後 的不久,台灣有人打鐵乘熱,建議建立台灣特有疾病的基因圖譜以利預防和治療,但被中研院楊振寧院士所反對,理由是會引發重大的政治風波.....

      什麼是重大的政治風波?不過是透過廣泛的血液檢驗後,台灣人是大陸移民後代的謊話就會澈底揭穿.大大的不利中國利用血緣關係向台灣人敲詐統一而已.

      在台灣誰敢作台灣血統的學術研究,誰就得承受來自中國有形無形的各種壓力,這早就是公開的秘密了.林媽利目前的處境,只是中國在台代理人做得比較明目張膽而已.

      瞭解統一這個壓在台灣人頭上的魔咒後,你還相信反對林媽利進行血液採檢的這一票人,是基於保護自已族群的利益嗎?

      2007/10/25 14:23

      斥:台南縣政府西拉雅原住民事務委員會段洪坤委員的
      "向違反研究倫理的人說不"

      如果你心心念念以族群的壯大為目標,你有什麼理由阻止林媽利研究你族人的的血液?

      若以族群長久的的發展而論,具有西拉雅血統的人數,絕對不謹只目前的數千人,而是幾百萬人.只因為外來惡勢力的影響,一時模糊了根本,而自外於西拉雅.如今拜人權立國之賜,國人可毫無顧忌地認祖歸宗,自認是西拉雅的看火人,豈有不竭誠歡迎林媽利的研究,以喚醒迷失於族群認同岐路的親人歸來.好壯大幾等於滅絕的西拉雅文化.

      只是令人不解的是:偏偏有人多方阻撓林媽利的採樣研究,而據以反對的理由竟然風馬牛不相干的人權問題.是基於保護原住民福利的不被分享?還是被中國統一文化的背後黑手所收買?

      Hans (未驗證) ・ 2009/10/05 13:23

      拜讀林媽利那篇研究報告後,原來研究只要有數據後就可以大膽假設了然後發表~~
      根據收及採樣後的分析結果難道不需要再做進一步的研究,以探討其成因嗎?一個研究員遽然會犯下這種專業的傲慢,部被罵死才怪勒~~呵呵

      九九 (未驗證) ・ 2009/12/30 00:13

      我覺得人可能都需要小心一點 尤其是台灣有時候還挺敏感的 加上語言不通 本來就容易溝通有誤 或容易被挑撥