二十世紀以來，女性主義逐漸抬頭，有越來越多的創作者願意投入女性議題的創作當中，其中以影視呈現的作品不在少數，尤其是電影部分，以下的這幾部電影，更是明顯地表達出這個社會與女性的相對關係。
電影《法律女王‧On The Basis of Sex》與紀錄片《RBG：不恐龍大法官》都是以美國已逝女性大法官——金斯伯格大法官（Ruth Bader Ginsburg）為主角，見證其為美國性別平權運動所付出的巨大努力與貢獻。
另外一部韓國電影《八二年生的金智英》是由小說家趙南柱觀察身邊女性與自己的生活，她藉由韓國社會中最菜市場名之一的「智英」來代表普遍的韓國女性，她們的人生中雖然平凡，但充滿著諸多的壓迫，為了生育放棄工作，為了孩子放棄自我，甚至，只是在買咖啡的過程中，不慎打翻咖啡，就被旁邊的上班族譏諷為「媽蟲」，這些種種讓她開始行動異常，以其他的人格說出自己的心聲。
電影中的名言佳句：
“I ask no favor for my sex. All I ask of our brethren is that they take their feet off our necks.”
「我不要求給女性特權。我要求的只是男同胞們把自己的腳從我們脖子上挪開。」——《法律女王‧On The Basis of Sex》與《RBG：不恐龍大法官》
「人都是這樣各退一步生活的」——《八二年生的金智英》
社會中的諸多男性其實是活在象牙塔裡，甚至是大法官們，他們被「男主外，女主內。」的思想箝制，認為女性只要在家裡相夫教子就可以了，所以當女性開始抗爭時，他們會認為女性「不知好歹」，但是，男性絕不能因為主觀認為女性「主內」就會比較快樂、比較輕鬆，而剝奪女性追求「主外」的自由。
所以到底為什麼，人要退一步才能生活呢？為什麼所謂的「退一步」就要剝奪兩性各自想要追求的自由呢？
“When I'm sometimes asked 'when will there be enough [women judges on the US Supreme Court bench] and I say, 'When there are nine,' people are shocked. But there'd been nine men, and nobody's ever raised a question about that.”
「有時候我被問到什麼時候是個夠（美國最高法院女性大法官人數），我會這樣回答：「九個就夠。」人們會非常吃驚。可是，一直以來就有九個男性大法官，對此從未有人提出任何質疑。」——《RBG：不恐龍大法官》
一直以來，男性佔據了權力的頂端，我們不但沒有對此提出異議，並且極力維護這個不公平的權力體系，因此，在金斯伯格大法官上任後，記者提問了這個問題，她便回答「九位大法官」，雖然在現今美國的大法官會議，出現九位女性大法官是幾乎不可能，但是現在不行，並不代表未來不能。
金斯伯格大法官的這段話，為我們的未來建立了一個願景，也許有一天，我們可以在每個國家的高級官員中，能看到更多的女性官員存在，甚至是大部分都是女性官員的情形。
“Women will have achieved true equality when men share with them the responsibility of bringing up the next generation.”
「當男性分擔培育下一代的責任時，女性就獲得了真正的平等。」——《RBG：不恐龍大法官》
「飯是電子鍋煮的，衣服是洗衣機洗的，為什麼我的手腕會痛？」——《八二年生的金智英》
社會中的刻板印象常常將母親視為養育孩子的必須角色，在家陪伴孩子，做好家事就可以了。而父親在外打拼工作以維持家庭經濟，這樣子分配社會工作，就可以好好地培養一個孩子。
但事實並不是如此，諸多母親因為長期負荷家庭工作，且在社會的壓力下，罹患了憂鬱症。但是那些父親們將原因歸咎於女性太過脆弱，才會只是生育孩子就有憂鬱症，他們在外奔波打拼，不論有多困難，不也都還是好好的嗎？殊不知，這樣的認知更是對彼此造成更大的傷害。
沒有想要了解、同理他人的心情時，就會讓彼此的心靈距離變得更加遙遠，而更有隔閡。所以，當男性也試著進入女性的刻板角色時，也許會比現今社會更加的平等。
“Fight for the things that you care about. But do it in a way that will lead others to join you.”
「為你在乎的事而戰，但以他人能加入行列的方式實踐。」——《RBG：不恐龍大法官》
「智英，你想做什麼就做什麼，不要靜靜地待著。無論如何都要辦到才行。」——《八二年生的金智英》
很多時候，我們被社會、被刻板印象以及諸多因素所束縛與綑綁，要完成自己的理想前，有許多荊棘阻擋，但這些都不能成為我們停止不前的理由。當到電影的末尾時，被這兩句話語鼓勵時，有些熱淚盈眶，在疲憊時想起，又有力量向前了。
“I don't say women's rights—I say the constitutional principle of the equal citizenship stature of men and women.”
「我沒有在討論女性的權利，我說的是男女公民平等的憲法原則。」——《RBG：不恐龍大法官》
未來平權道阻且長，但一直有人像金斯伯格大法官、作者趙南柱這樣，在自己的領域中，運用自己的專長，為女性主義以及平權盡一份心力，如此，在未來的日子裡，也會一直前進的。
在這兩部電影中，不只有上述的觀點，尚有更多電影的細節等待觀影者挖掘與探討，希望經由這篇文章，可以引起諸位觀影的興趣且與女性主義連結。
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：