黃秋媖:廣設兩歲幼兒園專班、督促校園雙機進度、兒童營養午餐把關;高雄市議會第三屆教育部門質詢 (1部影片)
黃秋媖:廣設兩歲幼兒園專班、督促校園雙機進度、兒童營養午餐把關;高雄市議會第三屆教育部門質詢 (1部影片)
第 03 選區:永安區、岡山區、燕巢區、彌陀區、梓官區、橋頭區
高雄市議會第三屆第四次定期大會教育部門(教育局、文化局、新聞局、運動發展局、空中大學)質詢,10月8日下午黃秋媖議員,針對廣設兩歲幼兒園專班、督促校園雙機進度、兒童營養午餐把關質詢。下列為質詢影片與相對應簡報內容大要:
爭取岡山運動中心
兩歲專班幼兒園
兩歲專班幼兒園→全台113年預計新增800班
校園雙機進度
校園雙機進度→明年有14所原預期有冷氣
校園營養午餐(供應手冊)
岡山國小舊有宿舍拆除
增設夜間照明設備
以下是議員質詢全程逐字稿
黃議員秋媖:
現在本席幾個問題就教各部門,第一個問題來說的話,我想要請問運發局長。這兩天有非常多的議員在關心,未來高雄市要設立 10 個國民運動中心,預計的位置各區都有,本席的選區預計設在岡山,岡山機 15 是一塊非常好的用地,本席期待未來運動園區、國民運動中心能夠帶給北高雄的市民更好的運動空間。在這邊簡單就教運發局長,未來它的規劃執行情形會不會有變數?不管是 OT,還是 BOT,本席都非常期待,只是希望你的內容規劃要符合在地居民的期待。局長因為剛到,所以告訴局長一下,本席在北高雄地區長期推動羽球,擔任羽球發展協會理事長,我媽媽是前議員翁瑞珠,擔任溜冰協會理事長。至於在地也非常多前民意代表都非常的關心在地岡山棒球的發展,還有各種運動項目,包括籃球、滑板等,我希望鼓勵局長未來的規劃一定要納入更多的民意,符合在地居民的需求。這邊請局長 1 分鐘簡單答復未來對岡山的規劃。
主席(童議員燕珍):
請侯局長答復。
運動發展局侯局長尊堯:
黃議員,我了解你對岡山地區的關心,整個岡山地區運動發展的布局,我相信你所列的這幾項,其實都有一個非常清楚的輪廓,舉個例子,其實在文化中心對面的那個地方有 3 座的棒球場,所以未來這個運動中心應該不會把棒球放在那個運動中心裡面。它就是一個全民運動館這樣的概念,所以裡面應該最主要要有的是健身房、韻律教室,還有多功能的這些教室,還有就是會有羽球的這個部分。當然如果還有一些空間的話,我們應該還會納入譬如一些商業的空間,或是一些行政辦公室等等,這是一個比較基本的配備。如果你還要再納入溜冰、滑板,這樣一直加上去,恐怕這個計畫會胎死腹中。
黃議員秋媖:
局長,謝謝。本席只是想要提醒在未來規劃這麼多座國民運動中心,未來還有可能新增,在新增的同時,是不是儘量的做到在地需求?像現在很多都是做公民式參與,本席只是在提醒局長,如果有機會的話,是不是也朝那個方向做未來的規劃?好,謝謝。
再來,我要就教教育局,因為在去年 11 月的時候,針對教育部有發布一個119新聞,就是針對幼兒園 2 歲專班有加碼 13 億的部分,為什麼我會注意到 2 歲幼兒園?因為 2 歲幼兒園的比例,第一個,它的照顧資源不夠,所以造成目前2 歲幼兒園專班非常的少,而且在 5 年內預計補助的 13 億,增加 800 班 1.2 萬個名額,這是中央的計畫,它有具體的計畫。本席想要就教教育局,針對中央的計畫未來預計 113 年增設 800 班,在增設 800 班的過程當中,教育局具體的計畫是什麼?本席幫你整理一張,因為只要有養過小朋友的大概都知道,0 到2 歲是一個階段,2 到 4 歲又是一個階段,4 歲到 6 歲又是另外一個階段。現在高雄市政府比較有在做的是 4 歲托幼部分,不管是讀私立幼兒園,還是平價教保部分,我相信教育局都有在做。我想要提醒局長,托嬰呢?托幼專班呢?是不是可以請局長開始重視這個部分?請局長答復。
主席(童議員燕珍):
請謝局長答復。
教育局謝局長文斌:
我們對 2 歲專班其實也很照顧,跟托兒所那邊在幼教的部分一起在加強。
黃議員秋媖:
謝謝,好,我相信局長有注意到我們在關心 2 歲幼兒專班。2 歲幼兒專班,局長你的具體做法是什麼?我希望簡單的讓北高雄的市民朋友知道。因為北高雄是一個勞動密集的人口,雙薪家庭非常多,老公要工作,老婆也要工作,0到 4 歲的小朋友沒有地方去。這個問題非常嚴重,本席也常常接到民眾陳情,在陳情當中也遇到我們在推非營利幼兒園,教育局非常用心在推幼兒園,在北高雄推得非常密集,在這幾年內非常的密集,非常感謝。但是有遇到一些幼兒園招生問題的時候,我這邊請局長要特別幫忙的是,第一個,後紅國小非營利幼兒園,它在招收學生的時候發現一個問題,就是它的位置在岡山後火車站,
它要在後紅國小跟岡山國中,總共成立 3 班。在招生過程當中發現後站的人口大概只有 2 萬多到 3 萬,但是幼兒園卻有好多所,我看大概有十幾所,導致它的招生不如預期,業者本身也是有責任。但是本席想要了解的是,業者的責任以外,市府是不是也可以協助他們從幼兒園班轉為 2 歲專班?因為在招生的過程當中,有很多的民眾知道有 2 歲專班之後就來陳情說,後紅非營利幼兒園只有 1 班,名額過少,預計明年 1 月左右要開班。是不是可以把後紅非營利幼兒園那一班,招收幼兒園不足的部分轉為 2 歲專班,轉成 2 班的 2 歲專班。再來是永安國小幼兒園增額的問題,不要說增班,增額就好。因為永安是屬於非都,非常需要我們很多的資源特別的照顧。而永安只有 2 所公立幼兒園,因為沒有私立幼兒園願意在那邊投資,所以民眾的選擇只有第一個是永安國小附設幼兒園;第二個就是新港國小的附設幼兒園。但是永安跟新港的距離也是相當的遠,而永安幾乎都是長輩在帶小朋友去讀書,那些長輩大概都 60 幾歲、70 幾歲。在帶小朋友去讀書的過程當中,如果在永安本地可以,但是如果要去新港國小,他們的就學意願就不高。本席就任 2 年以來,每一年都有民眾來跟我陳情,希望他的幼兒園能夠增額。是不是請教育局來研議,永安國小增額,後紅國小非營利幼兒園改為 2 歲幼兒專班,我們是不是可以突破萬難來協助?
還有我們的 2 歲專班,未來全高雄市預計到 113 年全台加收 800 班,我們預計要收幾班的 2 歲專班?以上就教教育局長。
主席(童議員燕珍):
請謝局長答復。
教育局謝局長文斌:
後紅國小非營利幼兒園,原先 109 年度核定 3 班 90 人,實際招收只有 35 人。如果想轉 2 歲專班,因為我們接受國教署相關的管制跟補助,所以這個案子要經過國教署同意才可以,經過我們的洽詢,國教署不同意這個部分。
黃議員秋媖:
我知道,局長說的這個部分,我都有跟科長及專員聯絡過。
教育局謝局長文斌:
所以我們會後會找幼兒園委託的法人再做討論,我們居中來跟國教署做溝通。
黃議員秋媖:
我覺得要跟中央做討論,他要推這個 2 歲專班,他有具體的目標,就是 113年要新增 800 班,是不是也請他協助?一樣都是招生,只要招滿就好,不要像一例一休一樣限制一週幾班。我們是不是可以讓幼兒園不管是幼幼班(2 歲專班)或是幼兒園都一起納入評比的項目,不要影響到教育局申請補助?本席是希望能跟中央討論,而不是只有我們跟業者討論。
教育局謝局長文斌:
當然,我們會居中來跟中央做一個討論。
黃議員秋媖:
好,謝謝局長。
教育局謝局長文斌:
另外,永安國小增設公幼的問題,永安國小公幼中籤率平均是 100%,他們的容量應該是夠。但是有點差異就是永安國小附幼是 73.68%、維新國小附幼是 83.33%、新港國小附幼也是 100%。所以整體來講,如果還是有評估需求增班的情況,我們會後會建議永安國小增班。
黃議員秋媖:
不是增班,增額就好了,我請局長評估一下增額。因為永安國小很多長輩跟我反映說已經滿了為什麼還去登記,就已經滿了,不用登記了,去學校報名的時候就跟他說滿了。
教育局謝局長文斌:
我們儘量評估看看,如果有空間的話,我們就儘量來安排。
黃議員秋媖:
好,謝謝局長。再來是針對校園雙機的問題,本席之前非常的感謝,因為我們的選區總共有 36 所學校,目前已經完成 20 所,今天在這邊是為了剩下的這十幾所學校的學生家長來集體請命。因為原先我們預計在 111 年要全體完成,本席的選區大多是偏遠鄉鎮,所以是優先,集中在今年或是明年這兩個年度要完成。再來是要感謝中央蘇院長的德政,但是他的規劃就是未來兩年後,班班要有冷氣吹,但是這跟本席目前在追蹤中的校園雙機的安裝進度就稍微有所衝突。所以在這裡要請教教育局長,明年有 14 所學校,本席選區的這 14 所學校,包含永安國中、岡山國中、前峰國中、前峰國小、岡山國小、兆湘國小、和平國小、竹圍國小、南安國小、壽齡國小、橫山國小、深水國小、燕巢國小、金山國小。這些學校明年是不是可以如預期的整理完機電的部分,讓他們如期的有冷氣可以吹?如果有困難是不是可以優先處理?而且也要跟學校及家長再做完整的說明,我們政府有德政是好事,但是沒有辦法預期完成的時候,是不是要給市民朋友一個更好的想法,給他們一個更好的期待。
第二個部分,在安裝冷氣之後,因為全額補助冷氣電費,可能對市府也是滿龐大的負擔,聽說夏季 80 幾天的時段我們要全額補助。以外的時間,市府是不是有一個統籌的收費辦法,讓所有的學校有一個依循。不要每個學校各自做各自的,到時候學生家長又再做比較了,為什麼岡山國小收這樣,後紅國小收那樣。在這裡就教局長,謝謝。
主席(童議員燕珍):
請謝局長答復。
教育局謝局長文斌:
行政院的班班有冷氣的規定,從明年就會開始推動了。高雄市剩下還沒有裝設的學校,從現在開始都已經開始在做電力改善等等這些調查,目前計畫都已經送出來了,現在都在審查階段。如果審查過了,國教署核定之後,我們就可以開始來做施工的動作,所以我們…。
黃議員秋媖:
這些學校沒問題就是了?
教育局謝局長文斌:
對,統統都可以達到班班有冷氣。
黃議員秋媖:
電費的收費是不是要統一?
教育局謝局長文斌:
電費收費辦法這個問題,我們原本在等國教署有統一的收費規定,後來他沒有進度,我們就決定自己先開始訂定。所以我們 10 月 8 日已經召開會議,就中小學收費基準的部分訂定標準。目前依照這個標準,各校就可以開始進行收費。但是針對 5 月、6 月、9 月、10 月,教育部未來會補助 88 天的電費,一年裡面有 88 天補助基本的電費。
黃議員秋媖:
好,謝謝。
教育局謝局長文斌:
弱勢的部分,我們會…。
黃議員秋媖:
請局長研議好了。〔好。〕研議統一讓各校有一個標準,謝謝。再來是明年美豬要進口,市長有承諾零檢出。我知道局長也非常的用心,你訂定了一些辦法,譬如加強團膳的食材抽樣,還有跟廠商的合約簽定的時候要重新擬定。本席希望未來在學校營養午餐上面,是不是也可以落實採用三章一Q?除了落實三章一 Q 以外,在地的食材是不是優先?因為本席有很多養雞戶、養豬戶,他們也是有拿到三章一 Q 的,是不是可以在修訂辦法的同時,把它納進去,以高雄市產出的…。
主席(童議員燕珍):
再 1 分鐘。
黃議員秋媖:
再來,配合農業局常常有天然災害,或者是有價格崩盤的時候,是不是可以提早讓學校主動的啟動營養午餐來供應這些食材,以幫忙消化這些農作物。這邊要請局長研議。
再來就是岡山國小的舊校舍在拆除,舊校舍拆除之後,我不知道教育局有沒有其他的規劃,如果沒有的話是不是要還回市府?如果要還回市府的話,因為現在攤商協會有一些想法,那附近都是菜市場的攤商,是不是請教育局還給市府公庫的時候順便提議一下,跟我們的攤商們做一點協議,未來拆除之後的規劃是什麼?跟攤商一起來研議,本席來努力協助推動,謝謝。以上就教局長。
主席(童議員燕珍):
請謝局長答復。
教育局謝局長文斌:
在報廢拆除完成之後會點交財政局,當然由市府來做土地開發活化,我們會把這個意見錄案,請財政局來做相關的處理。〔…。〕三章一 Q 這個部分,事實上我們原本就已經有在補助採用當地食材可以溯源的部分。〔…。〕好,我們會鼓勵學校優先採用在地的食材。像前一陣子香蕉滯銷,市長很重視,我們也鼓勵學校營養午餐特別要採購當地高雄市產的香蕉,我們會比照這個模式來鼓勵學校。[…。]手冊這個部分已經做調整了,那個已經 OK 了。[…。]這個在法規裡面要怎樣訂,可能我們還要再仔細研議一下,所以我們再看看怎麼樣研議,再跟議員做報告。[…。]好,謝謝。
黃秋媖:廣設兩歲幼兒園專班、督促校園雙機進度、兒童營養午餐把關;高雄市議會第三屆教育部門質詢
回應文章建議規則: