李眉蓁：呼籲解救高雄財政、質疑要廢青年局？ 高雄市議會第三屆第四次定期大會(1部影片)
李眉蓁：呼籲解救高雄財政、質疑要廢青年局？ 高雄市議會第三屆第四次定期大會(1部影片)
國人的健康絕對不容出賣與交換。李眉蓁時刻關心監督您食安健康
教育部不讓所有學生吃萊克多巴胺美豬。
國防部不讓三軍官兵吃萊克多巴胺美豬。
警政署不讓全國警消吃萊克多巴胺美豬。
體育署不讓運動員吃萊克多巴胺美豬。
退輔會不讓榮民吃萊克多巴胺美豬。
從中央機關到全國各縣市，全部拒絕蔡政府進口萊克多巴胺肉品！
10月7日上午高雄市議會第三屆第四次定期大會陳其邁市長市政報告後，李眉蓁議員特別對於「高雄市財政」、「青年局」等問題向陳市長提問。
「啟動財劃法修法，解救高雄財政」
大家都知道高雄財政困難，自有財源不夠，每年都要舉債過日子，現在舉債是全國最多，今年還是編了63億的舉債。
【一、為減債，陳菊大喊修財劃法】
高雄這麼多負債，藍綠市長都有份，蘇南成舉債408億、吳敦義73億、謝長廷595億、陳菊1035億、韓國瑜64.2億，甚至陳其邁市長以前短暫代理市長8個月也借了119億。
陳其邁市長曾經說，高雄財政是體制上的問題，我們同意這個說法，現在不管哪個政黨舉債比較多，你當上市長就要想辦法改善財政。高雄歷屆市長舉債最多的是陳菊，平均每年都要增加100億負債，為了擺脫沉重負擔，陳菊當市長時一直喊著要修改財政收支劃分法，但是這麼多年一直都修不成。
【二、補選時就提出要修財劃法】
我很認同陳菊市長的看法，所以這次市長選舉，我就強調財政收支劃分法有必要修改，並且主張把統籌分配稅款的營業稅分配比例，由40%提高到50%，市長你知道營業稅分配比例多10%可以增加多少預算嗎?
【三、陳市長還不打算修財劃法？】
但顯然陳其邁市長的看法和陳菊市長不一樣，你在6月接受訪問時候說，改善高雄的財政不能只依賴中央的統籌分配稅款。積極向中央爭取預算、開源節流，這才是根本辦法。
爭取中央預算、開源節流，這是都是本來應該做的事，就算你陳市長再積極，和中央關係再好，爭取中央補助還是有一定限制，中央的補助再多還是需要動用地方的配合款，難道所有的建設都能透過關係爭取到由中央全額補助嗎?桃園市長鄭文燦、台南市長黃偉哲也和中央關係良好，鄭文燦甚至可能是未來的民進黨總統候選人，民進黨中央敢只給陳其邁市長而不給其它人嗎？
中央給多少補助並不是操之在我，與其每年看中央臉色、年年和別人爭寵，不如修財劃法，這才是改善高雄財政的根本辦法。不知道現在當家以後，陳市長有沒有改變態度，想修財劃法了？
你現在一定會想說修財劃法不是你的權責是立法院，但本席要告訴陳市長「中央地方都是民進黨執政」哪裡有辦不到的事。
【四、民進黨想修法，無人可擋!】
陳市長以前當過五屆的高雄市籍立法委員，尤其是立法院第9屆的時候，總統是蔡英文，市長是陳菊，民進黨更拿到國會過半席次，高雄立委甚至高達10席。在民進黨全面執政下，什麼不當黨產條例、軍公教退休條例，再怎麼有爭議的法案都是要修就修、要過就過，就算軍公教退休人員天天上街頭，每天跟蔡英文如影隨形嗆聲也完全無濟於事。很可惜口口聲聲為高雄打拚的陳其邁市長，以前都沒帶頭考慮陳菊市長的聲音修財劃法解決高雄債務。
但現在機會到了，陳市長是總統蔡英文的愛將，高雄立委全部都是民進黨，民進黨國會有過半席次，你要修，就一定修得過。更何況行政院的蘇院長也是你的後盾必定給你全力相挺。中央行政立法全都是你的人，為了高雄市民修法吧！
【五、別拿柯文哲當藉口吧！】
今年8月補選時你被問到財劃法修法，竟然表示修法「問題出在台北市長柯文哲願不願意讓出財源」，這句話真讓人傻眼。立法院民進黨過半，現在民眾黨更只有5席立委就算加上國民黨和其他第三勢力，只要民進黨想修，柯文哲哪裡擋得住？說真的你把修財劃法修不過的責任甩鍋給柯文哲，實在太扯，也太沒guts了。還是根本沒有心也拿不出辦法解決高雄市債台高築的問題?
我要提醒陳市長「高雄人的最痛就是債務」請拿出辦法，不要只會甩鍋跟迴避。
青年局經費腰斬，陳市長要廢局?
我們來看青年局的預算，明年編2.1億元，較韓國瑜市長時足足減少2.54億元，經費被砍過半，其中「減列挹注青年創業發展基金2億元」是砍得最多的部分。我們要在這裡請問陳市長 ：
【當選第一刀，陳市長拿年青人動刀？】
市長補選時你口口聲聲說要照顧年輕人，但卻砍了2億的青年發展基金，不但把韓市長的政策完全推翻，也狠狠打了高雄年輕人一巴掌，為何要這麼做？砍掉「挹注青年創業發展基金2億元」，今年青年局只挹注青創基金1億，編這麼少錢，這樣對得起那些相信民進黨的年青人嗎？
【選前要選票，選後砍鈔票，太現實了！】
少編2億的理由，竟是韓市長編的3億還沒啟用，所以不用編那麼多。這完全是沒遠見、欺騙社會的講法。目前青創基金因為錢還很少，所以對申請案件的審查比較嚴，來申請的也偏向微型創業。如果因為是這樣，你們可以放寬條件，讓年青人申請更方便，而不是減編基金，不是嗎?更何況，如果未來基金規模能夠擴大，把餅做大到有10幾億、20幾億甚至更多，那時候需要較大資金的青創產業，比如青年人最想做的軟體產業、網路資訊產業，看到基金有足夠的錢來支持他們的理想，才會想來申請。如果以陳市長這種一年只編一億的消極敷衍態度，年輕人怎麼會有意願來申請？所以陳其邁市長如果真正關心年輕人，就不應該砍青創基金預算，否則對年輕人「選前要選票，選後砍鈔票」這未免太現實了。
【青年局預算剩2.1億，難道要廢青年局？】
青年局雖然稱為「局」，但被陳其邁市長大刀砍得只剩下 2.1億經費，高雄市連開一條馬路的錢都比青年局年度預算多。請問2.1億的經費能做什麼事？恐怕只能拿來養人而已，青年局人事費用扣除人事預算後剩下多少錢能做事?陳市長這樣砍青年預算，是不是未來打算要把青年局廢掉，才會這樣羞辱青年局？
好的政策要延續，青創基金明明就是好的政策，青年是永遠要照顧的一群，希望陳其邁市長不要選後就把青年拋到一邊去。
李眉蓁：呼籲解救高雄財政、質疑要廢青年局？ 高雄市議會第三屆第四次定期大會
回應文章建議規則：