臺灣社會寫實 你要看要學? 明著投桃報李溜鬚拍馬標榜拉攏結拜連襟 這就是「罷韓專車」! 會記你功勞一筆(1部影片)
臺灣社會寫實 你要看要學? 明著投桃報李溜鬚拍馬標榜拉攏結拜連襟 這就是「罷韓專車」! 會記你功勞一筆(1部影片)
國民黨高雄市議員陳麗娜、李亞築、陳若翠、王耀裕等人，今(2)日上午10點多在市議會黨團辦公室，召開「罷韓專車又來了」記者會，質疑罷韓團體背後之影舞者，將手大辣辣伸進校園，公然賄選。
陳若翠議員表示，罷免專車包裝成愛家專車，見不得光？
交大學生聯合會推出【返鄉陪媽媽專車&車票現金補助】，以「返鄉陪媽媽」為名，在6月4、5兩天提供免費專車，但「專車僅限設籍於高雄的同學搭乘」、「發車後直達高雄車站」。臉書文推出後，交大學生紛紛留言表示「根本罷韓專車吧」、「學聯會費是這樣花的喔？」、「硬要包裝成返鄉愛家專車」、「不是同學的地方媽媽有需求，就是黨媽媽有指示吧？」、「只有高雄的同學有媽媽是嗎」、「顏色對了，紅燈都能變成綠燈」顯然連交大同學也有質疑。
李亞築議員表示，返鄉投票補助現金300，無賄選之虞?
罷韓期間回高雄除了可以搭免費車，還可以領現金補助300元，請問交大學生每次返鄉都可以領嗎？如果只有罷韓期間、戶籍在高雄學生才能領，這沒有針對性嗎? 贈送超過30元的物品是一貫的查賄標準，現在贈送300元的現金車票補助款，真的沒有賄選嫌移？更何況，專車經費從哪裡來？若是全體學生繳費，卻只針對高雄學生在罷韓期間開返鄉陪媽媽」專車，這樣公平嗎？交大學生在臉書質疑留「黨媽媽有指示」，是否真有此事，交大不該說明一下嗎？
王耀裕議員表示，經費是誰贊助的？有無綠資介入？
至於經費方面，交大學聯會說，經費非學校提供、也不是學生繳納的學生會費，而是過去舉辦大型活動收到的贊助及自籌款。那麼是誰贊助的？為何不公開講出來？
陳麗娜、李亞築、陳若翠、王耀裕等議員一致表示，學聯會應謹慎，別害同學誤蹈法網
雖然專車以「返鄉陪媽媽」為掩飾理由，但掩蓋不了「免費搭車、只有高雄人能搭、只在罷韓時發車」等事實，更何況發300元現金，這點應該連法務部應該也無法裝死看不見。雖然有人辯稱沒說投票給哪一方，但大家都心知肚明，若檢調真的追究起來，有無違法的認定只在一線之間。交大是高等學府，若學聯會「聰明反被聰明誤」而使得同學觸法，絕非社會所樂見，希望學聯會三思。
陳麗娜說明，趙天麟百萬簡訊出手，為補選市長鋪路？
另外，新任民進黨高雄市黨部主委趙天麟表示，市黨部會支援宣傳車協助罷韓團體造勢催票，並將發出百萬份簡訊全面催票。百萬簡訊花費百萬以上，民進黨現在是豪門政黨、花錢不手軟，但令人好奇的是，民進黨對罷免一直躲在幕後，趙天麟大動作站到台前，無非要把罷韓主導權從公民團體、菊系手裡奪回來，這是要收割戰果？還是要為自己參選市長鋪路？
羅智強FB上午隨即回應
可惡更可恥，是說台南的學生、屏東的學生、花蓮的學生、台東的學生都沒有媽媽？
只有高雄的學生需要陪媽媽？
罷韓專車就罷韓專車，需要扯這麼無恥的謊？
作賤自己的人格嗎？
可以告訴大家學生會的「陪媽媽錢」從何而來，我說過罷免不罷免是高雄市民的權利，我沒有意見，但不能為了罷韓，連基本的是非義理都拋諸腦後，高鐵的$500專車以及交大的陪媽媽專車和走路工有什麼差別？
民進黨用國家資源大搞罷免國家隊，請問交大學生會，你們就可以視而不見，甚至「共襄盛舉」?
選擇性的正義大爆發？
這樣的人，我只有兩個字評論，丟臉！
臺灣社會寫實 你要看要學? 明著投桃報李溜鬚拍馬標榜拉攏結拜連襟 這就是「罷韓專車」! 會記你功勞一筆
回應文章建議規則：