何不鼓勵民間設置傳染病隔離場所

武漢新冠肺炎已經全球化了，看起來不太可能像SARS一樣，肆虐幾個月以後，完全從地球上消失。武漢新冠肺炎傳染力很強，且不斷變異，即使將來發明出特效藥或疫苗，似乎也很難根絕。最後有可能變成像流感一樣，在全球各地週期性復發傳播。

所幸，只要醫療體系不被突如其來的大量確診者壓垮，武漢新冠肺炎的致死率其實還不算很可怕；臺灣目前大概1.4%左右。原則上，輕症患者只要能夠隔離休養，大多數會自行康復。重要問題是，如何確保這些確診者，切實與人群隔離，且飲食起居可以得到妥善協助，廢棄物和廢水也有妥適的處理設施，不會傳播病毒給其他的人。其次，當社區夾雜有居家隔離者和居家檢疫者時，不但會引起鄰居(甚至家人)的恐慌，且這些人不能出門，生活起居同樣需要其他人的協助。

政府目前是有設置集中隔離檢疫中心，只是處理能量終究有限。而一旦疫情緩和，這些設施可能就會被閒置，淪為「蚊子館」。長遠之計，政府或許可以根據防疫隔離需求，訂定規格，鼓勵民間在人煙稀少的地點，建立許多獨門獨戶的「小木屋」。平時，准許作為渡假中心，對外營業。發生疫情時，由政府徵用，立即可以收容必須隔離的確診者，以及有受感染風險，必須居家隔離或居家檢疫的人。這樣，既可以達到防疫效果，也可以提高社會資源的使用效率，公私兩蒙其利。