法官是有權無責的行業

文字-A A +A

醫生發生醫療疏失,要負損害賠償責任。法官誤判,不但不必負賠償責任,不服的當事人還要繳裁判費才能聲請上訴。

帝制時代,君權神授,神聖不可侵犯。民主時代,講求分權制衡,除了人權,不再有神聖不可侵犯的權力了。所以,法官依法獨立審判,不可能是神聖不可侵犯的權力,反而應該是法官執行職務時,必須遵守的重要義務。

五權憲法之下,法官也是公務人員,為什麼不必受監察權的監督?如果說政治力不應該干預司法,那可以干預監察委員獨立行使職權嗎?當然,對於審判中的案件,政治力不應該介入。但判決結果,不能接受社會公評和監察委員的監督嗎?

司法本來是社會正義的最後一道防線。現在,司法人員竟然也採群眾運動方式,連署干預監察委員獨立行使職權,不是非常諷刺嗎?難道他們也不相信司法的公正性?

法官辦案不專業,不但不會達到息止紛爭的目的,反而會變成是在製造社會紛爭。例如,把夾雜在當事人之一的大片土地內的畸零地,判給5個人持分共有。人家想要收養一流大學高材生的親戚傳宗接代,司法事務官卻找社扶單位來評估「收養的必要性」。雙方約定要在山坡地留一條4米寬的汽車通道。法官從擋土牆的半腰處計算寬度,不但如此,還說只是有一、兩處寬度不足。這樣的道路,汽車過得去嗎?安全嗎?

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
0

加入時間: 2012.07.28

Anthony

加入時間: 2012.07.28
334則報導
75則影音
1則OnTV

作者其他報導

何不鼓勵民間設置傳染病隔離場所

2020-04-23
瀏覽:
568
推:
0
回應:
0
1:51

何不參考「日亞航」模式

2020-04-21
瀏覽:
896
推:
0
回應:
0

對防疫的一些觀察

2020-04-18
瀏覽:
647
推:
0
回應:
0

何不考慮「振興經濟特別扣除額」?

2020-04-09
瀏覽:
909
推:
0
回應:
0

從防疫觀點看都市計畫和建築管理

2020-03-30
瀏覽:
834
推:
12
回應:
0

從武漢肺炎疫情可以學到什麼教訓?

2020-02-20
瀏覽:
1,063
推:
0
回應:
0

談談華航更名問題

2020-02-03
瀏覽:
1,438
推:
4
回應:
0

如何讓大船入港?

2020-02-02
瀏覽:
1,345
推:
3
回應:
1

思考改用美元的利弊得失

2020-01-22
瀏覽:
1,606
推:
0
回應:
0

法官是有權無責的行業

搜尋表單

目前累積了143,625篇報導,共11,012位公民記者

目前累積了143,625篇報導

11,012位公民記者