【媒體診療室:猝不及防的媒體病】專題
近年來假新聞在網路上漸漸猖獗,閱聽人在面對這些假新聞也較為麻木,甚至不去查證,而是一味地接受。最近學生發起抵制特定媒體新聞在餐廳播放的連署事件,也讓學生們開始意識到選擇新聞台的權力,以及求證新聞內容的重要性。
自2018年年底大選後,許多人意識到在資訊氾濫的時代,我們必須更有意識地去選擇正確的資訊,以及突破科技與不當媒體所帶來的問題。而近日,除了假新聞議題,新聞台出現報導立場偏頗的現象越發嚴重,失去新聞媒體所秉持的「客觀中立」。
台灣大學與政治大學的學生也趁勢發起連署,並提出三項訴求:第一,抵制違反事實查證原則、損害公共利益的不實新聞;第二,拒絕收看報導以利不合理、報導偏頗、充滿造神新聞的媒體;第三,警覺新聞背後的「中國因素」。希望能藉由聯盟的方式集結共識,把此議題的聲量抬高,並提醒閱聽人應有對媒體內容的基本判斷能力,並鼓勵閱聽人在發現媒體出現不實報導時,能夠寫信向該媒體反應,或直接向國家通訊傳播委員會(NCC)提出申訴,落實閱聽人監督的權力,以維繫媒體的品質。
過音稿:
*Title1:假新聞氾濫 學生抵制電視台
===OS===
最近,台灣大學和政治大學的學生,發起抵制中天新聞在學生餐廳播放的連署,讓學生們開始意識到選擇新聞台的權力,以及求證新聞內容的重要性,這次的事件,也引起學生看待新聞媒體的新想法。
*Title2:面對連署事件 學生看法各異
===OS===
對於抵制中天電視台的事件,學生們有不同的看法,而在面對假新聞四處散播的事情,他們也有不一樣的認知以及態度。
*Title3:大學生組成聯盟 提出媒體訴求
====OS====
在事件延燒的情況下,台大學生會、政大學生會和政大野火陣線組成青年抵制假新聞陣線,並聯合其他學校的學生會、教授和議員一起連署。同時,提出三大訴求,
第一,抵制違反事實查證原則、損害公共利益的不實新聞;
第二,拒絕收看報導比例不合理、報導偏頗、充滿造神新聞的媒體;
以及第三,警覺新聞背後的「中國因素」,要求政府加緊防堵中國資訊戰的金流和操控,以這三點向眾多媒體以及政府表達他們的想法。
*Title4:身處資訊社會 爭取自身權益
=== OS===
如今假新聞仍存在於我們身處的媒體環境,例如近期的柏油掉落事件被誤傳成地震造成破裂,閱聽人都該更加了解如何去查證新聞內容和自己所擁有的權益。
===台呼===
喀報記者 蔡佳妤 呂奕廷 彭姿敏 林函諭 專題採訪報導
PeoPo 討論區
回應文章建議規則: