退職法官適合當律師嗎？

我發現英美法系的紐西蘭，有律師工作經驗的人，才有資格當法官。當過法官的人，則不可以回鍋去當律師，接受訴訟當事人委託出庭。我國正好相反；學校一畢業就可以去考法官，不要求有律師工作經驗。法官退職，卻可以當律師，代理訴訟。

「奶嘴法官」的產生，當然跟缺乏社會經驗有關聯。要求有律師工作經驗的人，才可以當法官，有助於改善這個問題。

「恐龍法官」的產生，常常都是判決書出現「硬拗」的狀況。有時候是事實認定不符合社會一般常識。有時候，則是扭曲法律條文。如果，法官看見臺下的律師，是昔日的同僚，甚至是前輩，心理上不會有壓力嗎？如果這位法官也有日後退下來當律師賺大錢的念頭，不會想到「人情留一線，日後好相見」嗎？