辦好教育 經濟才有遠景 教育是百年大計 豈可兒戲？做了「最偉大的事（拔管）」之吳茂昆，上任41天後毫不意外地下台了 未經政府准駁赴大陸違法證據公文
辦好教育 經濟才有遠景 教育是百年大計 豈可兒戲？做了「最偉大的事（拔管）」之吳茂昆，上任41天後毫不意外地下台了 未經政府准駁赴大陸違法證據公文
這是政客「口是心非」最好的教育題材，蔡政府用如此之人，焉能得民心，人才怎不流失，沒人才經濟如何提升。世界趨勢南北韓統一進行中，大陸經濟軍事猛崛起是事實，兩岸未來結果很明顯。但老百姓都看得懂，為何蔡政府不知呢?除非心裡另有「賣臺?」「滅臺?」「毀臺?」大陰謀????
2018年4月17日吳茂昆同意行政院賴院長邀請，接任教育部長職務，4月19日上任迄今天剛好41日。
吳茂昆曾在4月24日說：「我是個從沒做錯事的人。」→「那完人部長為何41天就下台?」
吳茂昆自上任以來便爭議不斷，【全國教育產業總工會】早在4月24日便發新聞稿指出吳茂昆拔管，就如恢復清朝國子監，教育部長上台只為了台大校長一案，除此以外毫無作為，國家教育敗壞至此，讓台灣哪裡還有希望？
教育乃國家百年大計，執政者面對教育卻如此輕率，任用一個德既不高也無人望的人擔任教育部長，是將全國基層教育置於何處？果然在多次退回台大校長任命後，台灣頂標學生紛紛出走，高教人才流失，曾經引以為傲的台灣教育在轉眼之間崩潰。中小學教育也不遑多讓，毫無建樹的結果是許多計劃無法推動、即將上路的新課綱更讓基層教師家長擔心。執政者只為意識形態便任用這樣的人，傷害的是全國人民的未來。
如今教育部長下台，期待執政者能深切考量全國師生的需要，選擇真正有能力有道德、能為國家做事的人，切勿因一己之私而置全國教育於不顧；更不可與某些教師團體沆瀣一氣，受其宰制，而戕害國家未來。
資料來源：全國教育產業總工會理事長 黃耀南
台大政治系教授蘇宏達接受聯合新聞網訪問時表示，吳茂昆做了「最偉大的事（指拔管）」，他對吳茂昆感到惋惜，認為他擔任部長時被利用。至於部長換人，管案是否出現一線生機？蘇宏達認為，整起事件很明顯是更高層在主導，對新部長在這部分並不抱期待。
整起事件都很清楚，拔管不是部長能決定，是有更高層在主導一切。從吳下台這件事，可看出政治很可怕及政黨不尊重知識份子，當政黨想要殺掉一個院士時，就找另一個院士來當劊子手。用院士殺院士，顯現政府完全不重視知識分子，根本是踐踏人才、淪為民粹。
以下是 吳茂昆請辭聲明全文：人格遭汚蔑與羞辱 以最高道德標準請辭
各位親愛的伙伴，我已於上周末(5月26日)向行政院口頭請辭並獲准了。
自2018年4月17日我同意頼院長邀請，接任教育部長職務之後，特定媒體即開始撲天蓋地且用不實的指控抹黑本人，在野黨立委亦極盡能事的羞辱我，將我刻畫成一個惡質的人。我這一生，無論在任何位置，都兢兢業業面對各項挑戰，但從沒遭受如過去一個多月來，對人格的嚴重汚蔑與羞辱。
我長期在研究單位，擔任過大學教授、校長，也一直都在指導學生，因此，對於接任教育部長一職進而規劃、實踐教育理念，是我認為無論多困難都應該要全力以赴的工作。然而，從過去一個多月的發展來看，令我憂心的是，這些針對我個人的不實指控，已經造成教育部同仁工作上不必要的困擾與負擔，更使行政院團隊受到傷害，許多該做的事因而延宕。因此，幾經思量，我決定此時以最高的道德標準，向頼院長請辭，並已獲得賴院長的同意。
在此，我必須向教育部同仁表示由衷的感謝。雖然我們共事僅有短短一個多月的時間，即使面對在野黨立委在立法院惡意且無理的挑釁，我們仍然順利完成幾項重要法案的審議。108課綱的審查，即使在某團體不分是非的莫名杯葛情況下，我們在其它課審委員犧牲假日開會的共同努力下，依然持續前進。我也希望，藉由我的離開，摒除掉外界無理的干擾，讓部內同仁可以擴大腳步、向前邁進。
外界一直以我是因為要執行「拔管」才接任教育部長職務，事實不然！從願意擔任諮詢小組成員到之後接任部長實際處理此事，我的立場及信念自始至終都一致。我認為，學術誠信是建構一所大學的基本原則，國立大學受全國納稅人委託，教育我們的年輕人成為具有全人人格及專業技能的國家棟樑。因此，尊重學術、維護學術自由、建立學術誠信是大學必須具備的基本準則。大學校長是學校的領航人，其遴聘的人選，當然且必須要接受較高道德標準的檢視；這個過程完全是對事不對人。
至於有關我在2005年10月擔任國科會主委時去中國開會的事，當時我是前往中國參加了兩場國際性會議。行程之一是代表臺灣到中國蘇州參加國際學術會議(ICSU)。會議後再到杭州，參加由香港科技大學與浙江大學合辦的國際學術高峰會議。當時是香港科技大學的校長朱經武先生，亦即我的老師，邀請我去參加。與會的都是國際一流的科學家，同時也身兼各自國家的科技政策負責人。除了朱經武院士及中國幾位院士之外，包括物理諾貝爾獎得主Robert Laughlin (當時是韓國KAIST大學的校長)，日本的北澤教授(Koichi Kitazawa是Japan Science and Technology 的President)，擔任美國空軍科技研發辦公室主任的Harold Weinstock，美國加州大學的Marvin Cohen，愛爾蘭科學基金會的William Harris等國際重量級的科學家。
當年這兩場國際會議的行程，事先都已向行政院提出申請，並循程序簽辦，而在行政院回函給國科會的公文中，對於香港科大在杭州所舉行的國際會議並未准駁。由於該場會議在周六、周日舉行，且出席者都是各國科技政策的負責人，因此，當時在朱經武校長當面力邀下，且考量出席會議可大幅增加臺灣在科技領域發展的國際曝光度，我才決定轉往杭州與會。
我們的年輕世代未來將要面對一個知識與科技快速變化的時代，許多現在慣用的科技及生活方式，不出幾年，將面臨極大的轉變。做為師長，我們有責任貢獻知識與所學，引導他們發掘問題、解決問題並建構出未來的藍圖，因此，我們的教育絕對不能因為意識形態對立而陷入泥沼，而是要回歸真正的理性討論與思辨。臺灣做為世界上最值得驕傲的自由民主的國家之一，在政治上還有進步成長的空間；在教育上，我相信，我們願意一同為了捍衛學術自由民主、教育下一代為社會公平正義的價值而努力，不管面臨多大的困難。
以上第一點與事實不合：吳茂昆說會議在周六、日舉行(企圖想蒙騙規避上班日未經報准就參加大陸會議)，事實是10月20日(週四)至22日(週六)舉行。
立委 柯志恩說，24日吳茂昆表示自己2005年赴大陸參加會議有申請，還要她去查，柯志恩問若被查到違法，要不要下台負責？爭執半天，吳茂昆說：「那就看院長要不要我下台」？無道德部長明顯要拖累長官。
第二點與事實不合：某媒體查證報導，浙大與香港科技大學主辦「高新技術高峰論壇」完全沒有提到吳茂昆和台灣。另外，根據《浙江大學年鑑2006》記載，2005年10月舉辦的「高新技術高峰論壇」，總共有「7名外賓、231名中賓」與會。對照前述報導已有7名外賓，顯然吳茂昆被主辦單位列為231名「中賓」之一，何來增加台灣能見度？
違法證據公文(教育部長吳茂昆2005年10月擔任國科會主委時，未經政府准駁赴大陸公文(立委 柯志恩 提供)
回應文章建議規則：