消失的國際新聞

     國內媒體在報導國際新聞時，內容大多都是影劇藝文或軍事政治，鮮少社會人文的議題，在報導上，更是多採用特定媒體內容或是直接譯自外電稿，缺乏深度分析報導，缺乏專業與自主，內容上多元性不足。

量少質差的台灣國際新聞

     許多學者指出，台灣的國際新聞已經從多數的電子媒體中消失了。在國內報紙方面；國際新聞的篇幅大多只佔不超過一版，在各大電子媒體的新聞報導上，亦僅有點 綴式的新聞片段，或許有以報導及分析國際新聞為主的專門性節目，諸如<<文茜世界周報>>或<<公視全球現場 >>等，此類節目雖富有教育意義，但也稱不上專業的國際新聞，更曾被質疑或批評觀點不夠深入，多為插花性質。

內容偏頗 不夠周延

     國內媒體在報導國際新聞時，內容多半以影劇藝文新聞，或者花邊趣味新聞為大宗，體育次之，與國際政治經濟情勢相關的新聞往往要另闢時段，在深夜播出，與一 向以政治新聞掛帥的國內新聞形成強烈對比。對於國際新聞來源，國內媒體大多只採用特定媒體新聞內容（如ｃｎｎ）並多直譯自外電稿，多元性不足，且八成以上 的台灣媒體大多對內容不加求證，顯示出國內媒體專業性與自主性不足。

缺乏國際視野

     台灣在朝著正常化國家的進程之中，卻並未同時掌握全球化洪流下的國際脈動，造成了國內媒體普遍不做國際新聞，以致於一般民眾在缺乏資訊的情況下，對國際事務逐漸失去關心，更嚴重者，各領域不已國際競爭自勉之，以管窺天，呈現自我邊緣化的傾向。
     反省這種現象，或可歸咎幾點原因；國內各大電視台，多半是以收視率掛帥，不願長時間播報國際新聞，使國際新聞無法以獨立單元播出，甚至只能以15秒的念稿穿插在國內新聞當中，這樣的速食報導，造成一般民眾無法了解國際新聞，因而缺乏國際視野，故步自封。遇到重大國際新聞，不是臨時派人到外地隨便拍攝幾個鏡頭，便是直接向ｃｎｎ直接買畫面，顯少有直接來自駐外記者的現場報導，然而，國際新聞的報導是來自駐外記者的第一手觀察，以本國人民的角度去看新聞事件，但新聞媒體在激烈的競爭環境下，往往不願投資培養駐外記者，以致看到的國際新聞大多都是缺乏自我觀點的外電稿。
     另一方面，台灣受到中共在國際打壓，造成台灣在國際政治上長期孤立，UN拒發採訪證，更是雪上加霜，卻也看不見政府和國內主流媒體，在「尊重新聞自由和採訪權」這等普世價值上，有什麼大動作的抗議和爭取。
    
專業的精神 長遠的視野

     在國際新聞的問題上，政府和新聞局應深入檢討，持續對UN提出嚴正抗議，並積極促成與國外媒體的對話；各大媒體應本著精神，提供社會大眾應有的專業國際新聞報導，政府機關和廣告主亦應多多鼓勵電視台製作深入的國際新聞報導和分析，而不是只管著置入性行銷而已。
     再者，一般民眾也不該看到國際新聞就轉台，特別是家長應當以身作則，更可以多打幾通電話要求媒體多製作深度的國際新聞報導和分析，內容上亦不應只有奇聞八卦、政治軍事，應多一些社會文化等議題。