移至主內容

對「多元入學」一針見血的論述

2018/01/29 10:29
2,872次瀏覽 ・ 0次分享 ・ 0則留言
PeoPo推 0
檢舉

學測期間,偶然在「土城國民運動中心」的蒸汽室,聽到考生家長談論「學測」。他們覺得「學測」其實與以前的大專聯考沒有什麼不同。最主要的差異點,就是在聯考之外,開了一扇後門,但也帶來了不公平。這扇後門,讓擁有特殊才藝的學生可以進入「好的」大學就讀,但同時也讓有特殊家庭背景的人,有縫可鑽。不然,市面上為什麼會有推甄保證班,收錢幫忙學生準備書面資料,預演口試。

我知道的一個案例,學生參加某國立大學農業傳播系的推甄口試。她已經在大愛電視臺的自然保育和農耕節目工作多年;巡迴全臺,上山下海,還下過田。但這個系只錄取一個名額,她變成備取第一名。口試那天,6名口試委員中竟然有人問她,如果她沒有被錄取,她會如何報復?

我覺得推甄這扇後門的最大問題,就是黑箱作業。奧運體操、跳水、滑冰這類比賽,都會現場立即顯示多位評審所給的分數,排除極端值以後,再計算出平均得分。電視臺的歌唱比賽,評審還要說出給分的理由。我們的推甄就是欠缺這樣的機制。

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

公民記者留言請先登入