守護環境的勇者

‧朱淑娟2009.6.23

上一次看到張醫師是今年4月7日，中科四期二林園區第一次環評審查。之後第二次、第三次環評會都沒看到他來，我還在納悶張醫師怎麼不來了。後來問的次數太多，有人就欲言又止跟我說，「張醫師身體不舒服。」

當時我還在想可能沒什麼大不了吧，張醫師是名醫耶，會有什麼事呢？休息一下我又可以看到他了。後來我在為公視「我們的島」寫二林園區採訪大綱時，理所當然把張醫師列入採訪對象。是啊，談中科還有誰比他更有發言權呢？
(圖為4月7日張豐年醫師〈右前一)與林聖崇(站立者)參加中科四期二林園區環評審查。)

沒想到接下來中科的環評會、區委會一場接著一場審得昏天暗地，還是沒看到張醫師，心裏突然掛念起來。後來才知道他得了肝癌，生死，只在一線之間。

很難形容聽到這個消息時的心情，因為這些年來我早已習慣，在與中部開發案有關的環評會上看到他，我通常不會問「張醫師有來嗎？」而是問「張醫師坐在那？」是啊，他理所當然要在的啊，他怎麼可以不在呢？

回想起來，4月7日那天他的確話比平常少一點，但還是發了言、而且依慣例先把自己的發言單用電腦打好，洋洋灑灑四大張，句句控訴，說出他對中科的不滿、對土地的關懷。你知道嗎？我們記者最喜歡他了，因為張醫師的發言內容資料超完整，光抄他講的就可以寫好幾百字，他不來我們要抄誰的呢？

記得當天我問他，「張醫師你搭高鐵來喔？」他說，「沒有啦，我搭統聯，比較便宜，才80元。」然後他接著強調，不是每班都80元喔。我說，「張醫師你不要每次都自己來啦，培養一些徒弟啊，這樣太辛苦了。」他笑笑拍拍我肩膀，「培養不出來啊。」一旁的聖崇聽了也跟著呵呵笑了。

這幾年中部的開發案多如牛毛，中科三期、四期、后里都市計畫變更、大安大甲聯合用水、青山電廠、彰工電廠、西濱快速道路…。環評最磨人，一個案子審了又審，張醫師一次又一次到場。很多環保團體不太關心的冷議題，例如大安大甲聯合用水，本來以為不會有人來，沒想到推開大門，一眼就看到他。悟泓說他「無役不與」，真的是這樣沒錯。

剛開始認識他時，心中還在納悶，張醫師不是醫師嗎？為什麼對水庫結構、斷層位置、電力水力如此專業，很多知識還是他教我的。他關心環境也關心朋友，知道我離開聯合報，他還來信問我好嗎、未來有什麼計畫…..。

後來他知道我開始做獨立記者，似乎很安慰，然後照常把他的發言單傳給我（經常是三更半夜）、接受我的採訪，完全沒有因為我不再是大報記者，而對我的態度有什麼不同（應該是更好吧）。對我來說，江湖情義，點滴在心。

大家或許不知道，在環保署有一個著名的「張豐年法案」。過去環保署噪音法只管單一噪音源，也就是如果你家屋頂有10 個水塔，每天聯合起來吵得你不得安寧，你找環保人員去測，他們只會測單一水塔，然後兩手一攤，「符合標準喔。」

張醫師不服氣，一而再、再而三向空保處陳情，連空保處科長都被感動，經過兩年，環保署終於修法把「叢聚噪音」納管，也就是說，如果有10個鄰近的水塔同時發出噪音，必須測集合的噪音量。張醫師的堅持不知造福多少人。

我跟公視阿梅、立報慕情經常在談，為什麼我們願意願跑這種令人傷心挫折的環境新聞？說到最後發現我們的想法很一致，就是因為有張醫師這種人（或是詹順貴、李根政、洪輝祥、悟泓、陳椒華…）才讓我們如此心甘情願、毫無怨言。

說我們在幫環境發聲，還不如說是這些台灣的良心救贖了我們，因為有他們，才讓我們覺得辛苦的紀錄還可以忍受與期待。縱然路途多舛，但總算還能一步步走下去。

我想，或許我們都該跟張醫師說聲謝謝，因著他為守護環境所作的一切。千萬個祝福，願張醫師早日康復。

新聞來源：環境報導http://shuchuan7.blogspot.com/2009/06/blog-post_24.html