同學說與校長說(搶救江翠老樹)

嵌入:
文字-A A +A

在江翠國中老樹林裡的對話,聽聽同學們對學校移樹怎麼說?校長又怎麼說?

現場側記:
TVBS記者由退休老師帶領進入江翠國中老樹林區,正巧遇到學生在此上課。記者用手機播電話給校長邀約採訪,起先校長並不願意,後來記者表明人已在校園裡,而且若不接受採訪,報導內容可能只有「反對」的聲音,校長才開始在電話中說起來。
採訪尚未結束時,一位女士早已等在旁邊,當電話講完,這位女士立即上前跟記者要名片,記者表示沒有帶名片,女士追問記者的名字,新聞在那個時段播出?記者說會在晚上六點播,而且會重播大約一天,原來這位女士是總務處的工作人員。
傍晚,原先預計隔天早上要來採訪的公視「我們的島」記者,打電話給退休老師說:剛才連絡到總務主任,學校表示不願接受採訪,而且不准進入校園拍攝。

(就是想跟校長做一個訪問,居民跟學校一些在職跟退職老師都很反對說要蓋停車場,然後要砍樹這一部份,那校長這邊有沒有什麼要回應的,或者跟我們講一下學校的政策狀況是怎麼樣來做?)
...
(你在開會是不是?我們現在在學校,因為我們擔心到時候出來都是居民的意見,我們希望有校長的意見,那看看校長可不可撥五分鐘出來講一下。)
...
(你們的意見是什麼?)
...
(那校長你可以出來講這一段嗎?)
...
(我們現在在學校裡面,你可以...你現在要出去是不是?)
...
(所以完全不能接受我們訪問嗎?你要出去哦!)
...
(可是我們這邊好多居民和很多...)
...
(校長,因為我們是採訪,這是基於大家知的權利,而且你們的作為如果有錯或是沒有錯的話,我們都有資格來做一個採訪,所以我們就是很好口氣說,我們要約校長出來做一個訪問,那我不知道校長現在目前?如果你不願意接受訪問,那OK,我們就不採訪你。)
...
(所以你現在不願意講嘛,對不對?)
...
(沒有,我們沒有影響到你們的教學,如果你們把樹砍掉才會影響教學。)
...
(那你覺得砍樹這個部份是對的嗎?)
...
(聽說校長覺得砍樹是OK的?)
...
(那到底是什麼?)
...
(可是為什麼要選學校來蓋停車場?)
...
(可是居民都很反對要蓋停車場?)
...
(所以校方還是決定做停車場的部份嗎?)
他有按照規劃方向在做啊!
(那他們說是要砍樹部份,你們是覺得?)
不是砍樹啦!不要老是認為在砍樹好不好!
(那你們的最後這些樹會移到那邊?)
在校園裡面嘛,我們的建築師在地方說明會都已經做說明啦。
(可是家長有質疑說好像有跟縣議員有一些...縣議員好像有包下停車場的工程)
沒有啦,都還沒有做,怎麼會有停車場的工程呢?
(校長,你不覺得有這些樹對學生教學上都很方便,如果把它移掉,也會影響你們學校的..)
我們學校的整體校舍的規劃,還有整個配置,都會有專業的建築師做整體的規劃,我們這些樹也是校園裡面來做移植,所以他們並沒有把棵數減少,整個校舍的整體規劃,政府這邊他們有交通停車的需求,然後學校也教學游泳池的需要,所以做整體校舍規劃的考量,是這樣子。
(這樣會不會覺得犧牲學校同學的權益,來成就縣府或其他居民的停車需求?)
這樣沒有錯啊!那個本來整個校地除了學校使用以外對不對,要考慮到整體社區他們停車需求跟整體社區居民的生活品質,因為我們這個附近,整個巷弄都被汽車還有停車佔滿了,所以行人交通或者是我們學生,他的行的權利都被佔用了,所以他們交通局整個評估才需要說改善這個地方停車的空間,他們才有這樣的規劃案。
那這個規劃案我們按照這個進程,我們是先選建築師嘛,做相關的規劃設計,他已經把他的建築師規劃設計相關的這一些發展的方向設計方向來跟地方做溝通說明,所以他的說明裡面很清楚,就是這一些樹木因為都是榕樹,它很容易破壞學校的一些相關的排水溝或網球場,舖面都破壞掉了,所以我們才會說,在原來的樹木會移植到適當的地方,所以它的綠地面是沒有改變的,不是把它砍掉,怎麼會捨得把它砍掉呢?
(好,謝謝校長。)
以後請你們進來讓我們瞭解一下好不好?

〈獨家〉移樹蓋停車場 學生教師串聯擋 (TVBS)
江翠護樹志工隊

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
校友

學校對面有停車場,附近有兩個游泳池,實在沒有必要蓋泳池!

還有那個校長,站出來講話,不要躲在辦公室裡,土撥鼠喔?!

ecoburg

江翠地區,整體來看綠地偏少,還是保留較好。

學生

我覺得蓋游泳池沒什麼不好ㄚ!現在中學生體力愈來愈差!游泳能增加肺活量阿(如果未來溫室效應加重,海水上升,也可以保住一命)但停車場我覺得沒有蓋的意義,附近那嚜多停車場了,不用再蓋了。

大暴龍

若蓋游泳池時必須把老樹林"移植"呢?

最先,前任校長只規劃在樹林旁的兩塊網球場蓋游泳池,後來議員爭取到經費,連樹林區也包含進來,再加上個地下二層的停車場.

樹與人

長久以來,常有人抱怨榕樹很"陰",會破壞建築,但看看樹與"人造物"的關係就會瞭解為什麼樹要背負如此罵名!而所謂的很陰不就是因為樹能降低溫度嗎?
試想每層建築若只有100公分高,你會希望孩子長大時,是該彎著腰走路,還是拿把鐵錘往天花板敲呢?

mina

我從小至今一直生活在這個社區
也是江翠的畢業生
看到這篇文章真的覺得說瞎話的人還真多阿~
姑且不論砍樹與否
對於校長所說的:要考慮到整體社區他們停車需求跟整體社區居民的生活品質,因為我們這個附近,整個巷弄都被汽車還有停車佔滿了???
讓我心中滿是疑惑~明明學校對面停車場都停不滿啊?學校旁的停車格也都沒車啊?隨著社區大樓的興建地下盡是車位啊?
還請校長認真考慮整體社區居民的生活品質啊!!

丫頭

我們學校也有同樣的情形,附近有位國民黨縣議員一直在推操場挖地下停車場的議案。附近都是新的大社區,都有停車場了,而且是純住宅區,學校也是附近唯一一個居民可以休閒的戶外空間,假日時操場都擠滿了運動的學生或老人、媽媽和小寶貝。前一陣子開招商說明會,校長還跟家長一直說不一定會蓋啦,叫我們學校老師也要這樣跟家長講。但是明明就動作頻頻,我們也很難相信校長。而且為了操場開挖,他還硬要讓一個有政治背景風評超差的老師進來當總務主任,原因是推動操場開挖案的議員,就是來關說讓這位老師進來當主任的人。還不管教評會不同意的決議,硬要護航。
看到你們報導這篇新聞,我真的很高興,因為我以為只有我們要接受這樣不公不義的決定,大家都不管學生的權益。我們學校有2500位學生,卻只有一個小小操場,兩年的時間,這些孩子要怎麼辦。無法想像孩子們沒有體育課的情形。我真的很希望江翠國中的停車場案可以成功翻案,因為政府口口聲聲節能減碳,卻老是執政黨的議員出來搞這些讓社會觀感不佳的爛提案,我開始後悔當初把票投給國民黨~難道他們真的可以為所欲為嗎?
我會去周勝考這個議員的部落格留言,或是到國民黨黨部去留言,還會叫我所有住在板橋的親戚跟家人,絕對不要投票給他...太可惡了。
我也想知道我們可以怎麼做,希望能跟黃淑美老師聯繫,今天還打電話去江翠國中問呢,看大家都不敢回答,推來推去,推到總務主任那邊。

大暴龍

社區居民若不認為自身應組織起來,為這些事發聲,只能任由民代與學校為所欲為.
黃老師已退休,江翠護樹志工隊主要由一群退休老師,基於幾十年情感不忍老樹遭劫而發動的搶救行動.
若有任何事誼,請發信至
「江翠護樹志工隊」
swim.in.trees@gmail.com

3

加入時間: 2008.04.01

dino.utopia

加入時間: 2008.04.01
513則報導
360則影音
86則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

公視董事審查落馬 研究二二八竟成主因?

2022-05-12
瀏覽:
1,410
推:
24
回應:
0

討海的狗 十年後

2022-01-03
瀏覽:
1,753
推:
13
回應:
0
8:11

乾旱、梅雨、疫情 一位水蜜桃果農的心聲

2021-07-03
瀏覽:
3,537
推:
74
回應:
0

追尋150年前先人的蹤跡

2021-02-23
瀏覽:
4,460
推:
747
回應:
0
9:50

開播「浪浪方舟」頻道 關心動保推廣台語

2021-01-15
瀏覽:
1,436
推:
8
回應:
0

王家祥的意外旅途

2020-11-24
瀏覽:
3,048
推:
123
回應:
17
9:35

蛻變與圓圓的夢

2017-11-27
瀏覽:
4,410
推:
70
回應:
1
0:15

媽媽爸爸一起來當公民記者(中區場)

2017-09-17
瀏覽:
3,944
推:
21
回應:
1
7:36

無負擔的老寶貝們

2017-07-30
瀏覽:
6,872
推:
65
回應:
0
9:58

公民記者列傳-竹崎天使-幸福

2017-07-17
瀏覽:
6,780
推:
242
回應:
3

同學說與校長說(搶救江翠老樹)

搜尋表單

目前累積了169,269篇報導,共11,950位公民記者

目前累積了169,269篇報導

11,950位公民記者