「全特赦」會不會產生外溢效果？

近來，對於要不要給阿扁前總統特赦的問題，討論熱度逐漸升高。平心而論，阿扁前總統有功於國家，給予特赦，似乎也是合情合理的事。爭議的焦點則在於一些仍然在審理中的案件，依法能不能也一起給予特赦。

如果要修法，將審理中和偵辦中的案件，一起納入總統的特赦權力範圍，則似乎必須考慮到「外溢效果」問題。因為，特赦是針對個人。但尚未判決確定的案件，則可能還有其他的涉案人。特赦後，其他被告的案件還能不能繼續辦下去？如果不能，那不是等同於其他被告，也實質上一起獲得特赦。

其次，法官和檢察官對於仍在偵審中的案件，可不可以繼續傳喚被特赦的人作證？被特赦的人有沒有拒絕作證的權利？可不可能因「偽證」再度被起訴？這些問題，似乎都值得思考。