公營事業董事長也應該為公共政策負成敗責任

地區:
分類:
標籤:
文字-A A +A

815大停電,臺電和中油董事長應不應該負政治責任,曾經引起一些討論。有人說公營事業董事長不是政務官,所以不必負政治責任。但他們也不是工作受到法律保障的事務官。企業董事長雖然有任期,但也是要為企業經營的成敗負最終責任。經營不善的民營企業,董事長也是有可能中途被股東轟下臺的。

在民主自由,尊重私有財產的資本主義國家,企業以民營為原則,政府必須尊重市場的自由競爭機制,只有在市場失靈時,政府才可以介入。民主國家的政府投資事業,當然必須要有公共政策目的。而當公營事業對政府交付的公共政策目的執行失敗時,董事長身為接受政府委託的官股代表,不應該負起成敗責任嗎?

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
0

加入時間: 2012.07.28

Anthony

加入時間: 2012.07.28
340則報導
75則影音
1則OnTV

作者其他報導

參審制有助於提升司法公信力嗎?

2020-07-05
瀏覽:
456
推:
0
回應:
0

對監察院存廢的一些想法

2020-06-28
瀏覽:
670
推:
0
回應:
0

花蓮客運機場線的收費方式不合理

2020-06-26
瀏覽:
907
推:
0
回應:
0

應該建立公開透明的匝道車流管控制度

2020-06-26
瀏覽:
794
推:
0
回應:
0

法庭的筆錄制度該改革了

2020-06-11
瀏覽:
821
推:
0
回應:
0

何不興建高架疏洪道

2020-06-08
瀏覽:
694
推:
0
回應:
0

何不鼓勵民間設置傳染病隔離場所

2020-04-23
瀏覽:
600
推:
0
回應:
0
1:51

何不參考「日亞航」模式

2020-04-21
瀏覽:
962
推:
0
回應:
0

對防疫的一些觀察

2020-04-18
瀏覽:
674
推:
0
回應:
0

何不考慮「振興經濟特別扣除額」?

2020-04-09
瀏覽:
939
推:
0
回應:
0

公營事業董事長也應該為公共政策負成敗責任

搜尋表單

目前累積了145,192篇報導,共11,097位公民記者

目前累積了145,192篇報導

11,097位公民記者