何不讓配電業務在地化

地區:
分類:
標籤:
文字-A A +A

815大停電再次曝露出我國供電系統的脆弱性,表象原因是,大潭電廠在進行例行性維修作業時,操作人員沒有依照標準作業程序處理;根本的問題則是大潭電廠too big to fail。1999年也曾發生在臺南的電塔倒塌,導致全臺大停電的事件。顯現我國的供電系統曝露在很高的系統性風險中,且問題一直沒有解決。

解決系統性風險偏高問題,必須讓供電系統分散化、在地化,讓停電風險限定在局部地區,避免擴散到全國。此外,要發展綠色能源,也有必要讓供電系統在地化。因為,地方政府最瞭解當地的綠能來源,例如,澎湖基本上是由3個島嶼圍成的「平湖」。每天漲、退潮時,跨海大橋底下的水流非常湍急,蘊藏大量的能源,等待開發。但臺電這種全國性大公司,只關心如何擴大發電廠規模,降低成本,應該是不會把眼光注意到這種小地方的。

地方政府也最接近民眾,最瞭解民眾的需求和困擾。由他們出面處理發電廠、變電所、變電箱的設置問題,應該會比較順暢。臺電設置大筆的「敦親睦鄰」預算,結果還是抗爭事件接連不斷,效果令人懷疑。此外,地方政府應該也不會做出這種,寧願讓8百萬多萬戶家庭停電,以確保廠商供電不中斷的事。

為了讓我國的供電系統分散化、綠能化、在地化,我覺得最可行的方法,第一步就是將臺電的配電網路拆解,移撥給地方政府管轄。各地方政府可以自行成立配電公司,也可以與鄰近縣市合組公司,共同管理。其次,就是讓臺電的發電廠逐步民營化,讓發電業務成為自由競爭的市場。

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
0

加入時間: 2012.07.28

Anthony

加入時間: 2012.07.28
351則報導
76則影音
1則OnTV

作者其他報導

從這次美國總統大選可以學習到什麼經驗

2020-11-20
瀏覽:
590
推:
0
回應:
0

不忘記吃藥的小撇步

2020-10-28
瀏覽:
623
推:
0
回應:
0

大鵬展翅

2020-10-22
瀏覽:
655
推:
0
回應:
0

對臺海兩岸情勢的一些看法

2020-09-21
瀏覽:
991
推:
0
回應:
0

公共開放空間規定合憲嗎?

2020-09-08
瀏覽:
880
推:
0
回應:
0

請政府加強對住宅大樓設施安全的管理

2020-09-02
瀏覽:
918
推:
0
回應:
0

政府何不推動畜牧養殖業的「有機認證」?

2020-08-31
瀏覽:
1,013
推:
0
回應:
0

火車上的座椅可以改良一下嗎?

2020-08-10
瀏覽:
604
推:
0
回應:
0

仇日思想為何無法滲透入臺灣人社會

2020-07-13
瀏覽:
918
推:
0
回應:
0

何不讓配電業務在地化

搜尋表單

目前累積了151,346篇報導,共11,348位公民記者

目前累積了151,346篇報導

11,348位公民記者