校園餐廳專題從農場到餐桌 以豬肉為例

分類:
標籤:
文字-A A +A

【記者/廖鈺瀅】農舍到餐桌是經濟動物的生命過程。部分大學生在校園的選擇並不多,且要在一天當中面對三次選擇,多數人並不知情食物從何而來。以下是肉品供應鏈:畜牧業者→運輸→肉品市場→屠宰場→加工廠→盤商→餐飲→消費者,過程是必經的更重要是,這些肉類在面對競爭環境時是否符合現有法規的保障。

山東餃子老闆包水餃為晚上五點開賣做準備。(攝影/廖鈺瀅)

以抽樣調查檢驗校園周邊餐廳山東餃子和鐵板便當。本調查從溫體豬至拍賣市場延伸到買賣方的資訊不對等,加上屠宰衛生的效力範圍薄弱,和業界自主的農業規範力道。再者如果產業升級,相關政府應對是如何,最後工廠式農業的效率和安全性,是全球趨勢嗎。這些都關乎我們餐盤上的肉類食物。

山東餃子豬肉販中盤商何志明先生表示,肉類的挑選是在新北市肉品拍賣市場挑選溫體豬,依靠多年經驗看豬在圓轉盤走路的樣子挑選出高品質。

何老闆正為客人分切需要的分量。(攝影/廖鈺瀅)

關於溫體豬流程

「12點宰殺完畢,3、4點放置在傳統市場的肉攤檯面上,早上5點老闆做簡單的整理,消費者多在8至12點到市場買肉和運送至各家餐廳需要的肉量。」從3點至9點近6小時,在沒有冷藏冷凍的保存之下,細菌滋長和蚊蟲問題浮上檯面,是部分國人偏好的溫體豬。起因於民國38年國府遷台時,冷凍設備不夠完善,又大批的豬肉流入市場,造成民眾對「冷凍豬肉」的不良印象。但現在冷藏設備已經非常完善,觀念卻尚未升級。

 當一天進拍賣市場是20000頭豬,一年抽樣1800多件,平均一天抽5隻。整個拍賣市場平均一天的抽檢比例是0.025%。業者只憑雙眼挑豬在實體和物體之間的標準是肥瘦比例,當挑到一隻瘦肉多的豬就賺錢;但生產者在乎的是,透過育種方式讓豬隻的外型和肉量較多的方式賣出高價;消費者在乎好不好吃。這三方的需求不對等就是目前台灣所面臨困境。何老闆提供屠宰證明單如圖(綠單)。   

 何老闆提供屠宰證明,合格單據。(攝影/廖鈺瀅)              

屠體經獸醫師檢查合格。不同於防檢局提供的屠宰衛生合格章,是由畜牧法所管轄,其規範重點是屠宰衛生。多數民眾不知情的是屠宰檢查合格的豬隻,不保證豬被運輸、繫留、驅趕與屠宰同樣也是「合格」。

衛生檢查合格的背後意義

祥圃實業吳季衡(簡稱吳代表產界):「衛生檢查除了屠宰控管外,也應檢查包裝、分切和屠宰後的生菌數。所以食品應強制規範,且風險管理也須強制規定業界,而不是現在台灣農業的業界自主。」台灣動物社會研究會林岱瑾研究員(代表學界):「屠宰衛生不見得人道, 2007年調查報告,7成公立屠宰場不人道。」屠宰衛生並不是一個完整的系統,顯示出政府有在做事而相關法規卻是有疏漏,疏漏導致目前台灣農業處於業界自主的狀態。

中國文化大學動物科學系主任羅玲玲(代表學界):「台灣豬隻產業在中央畜產會和農委會的法規架構下從事生產活動,並不能算是業界自主,且國民水準跟國外不一樣,也不能把國外的一套用在台灣身上,因為各國不同應因地制宜。如果國人對肉豬不安心台灣也能做更多檢驗,但是成本提高民眾有能力接受嗎?」目前台灣的困境在於,政府沒有辦法做到嚴格把關而部份人民對食品衛生也不完全知情。且產業升級需要時間,但其益處是能讓檢驗的花費降低且人民也能吃到安心食物。

     

動物科學系主任羅玲玲,台灣動物社會研究會林岱瑾,祥圃實業吳季衡。(由左至右,攝影/廖鈺瀅)

鐵板便當廠商豬肉販何先生的屠宰證明單能證明檢查合格,但屠宰日期和承銷人沒標示,就會出現有問題找不到人負責的情形。目前台灣屠宰獸醫師在台灣極度缺乏聲音小,當檢測檢查出有問題的豬隻時,也不敢輕易退回農場。因為,農場會向屠宰場抗議,而不敢有所動作。最後消費者的權益就有可能降低。在用餐時,民眾很難去拿到肉品相關證明,唯一能做的是多詢問老闆肉品從哪裡來。讓業者多警惕自己也就能反映到生產者身上。

   

    屠體經衛生檢查合格證明。(攝影/廖鈺瀅)

吳表示:「過去的丹麥和台灣一樣,它們花30年轉型,由其在台灣應要有長遠的政策,對於農業須訂定5~10年計畫,逐步執行,因為食安的真理只有一個。」民眾要如何的品質,只有自己知道,如果人民不滿於現狀,可以藉由食安帶動農業。最重要的是食安,不能任由業者自主。

 台灣目前100%工業化畜牧。豬24小時生活在寬60至70公分,長180公分的母豬挾欄裡。所以開始出現咬欄杆的情形。如果要歸咎於台灣土地面積不足,還是有其解決之道,如活化用地就不會出現成本高漲的狀況。轉型需要全體人民,從溫體豬到衛生屠宰,工業化畜牧和產業升級的平衡,找到適合國內的一套方法,就有可能在消費者與環境和動物之間取得交集共創三贏模式。

 

 

 

 

 

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
0

加入時間: 2016.05.17

Dimple

加入時間: 2016.05.17
1則報導
0則影音
0則OnTV

關心的議題

作者其他報導

尚無內容。

校園餐廳專題從農場到餐桌 以豬肉為例

搜尋表單

目前累積了154,088篇報導,共11,432位公民記者

目前累積了154,088篇報導

11,432位公民記者