警察與路障

公民記者 張讚國 高從霖 香港報導

在任何社會，警察都是公權力執行的代表，也可能是政府暴力的工具，特別是官民之間的緊張衝突，例如2014年3月間的台灣太陽花學運，或香港9月底起的佔領中環運動。

身為執法人員，警察當然必須依法辦事，不能知法犯法，或違法亂紀。香港雖然不是民主社會，法治卻是核心價值之一，警察在整個法律體系中，以專業知識和團隊紀律，維持了社會安定與理性秩序，包括讓大大小小的示威和遊行活動能順利進行。

佔中運動進行了兩個月，民意不再支持，加上11月19日衝擊立法會事件，退場或清場隨時可能發生。從9 月28日起，香港警察因當天噴胡椒水和施放催淚彈攻擊示威者，飽受暴力的指責和壓力。10月14日警察又在金鐘暗角對一名示威者拳打腳踢，更是火上加油。面對這些事實，警察形象嚴重受損，甚至被貼上黑警的惡名，弄得吃力不討好。

除了各種抗爭標語和許多帳篷，佔中示威者對公權力的直接挑戰，最具體的是擺在佔領區的臨時路障。一方面，宣示公民不服從的違法行動，另一方面，企圖阻礙交通，打亂日常生活秩序，以爭取2017年香港行政長官的民主普選。即使並非針對警察，路障成了示威者與警察對立的象徵，拆除與否，往往引起官民對峙，有時難免擦槍走火。

在示威活動中，警察其實很難保持中立，因此是民怨發洩的對象。一旦正反雙方在街頭上引起摩擦，直接相互攻擊，或者自身安全受到威脅，在場警察人員勢必捲入火爆的場面，只要以警棍或其它武器驅離揪鬥的人，多少會導致政府暴力的口實。警察如果不能排除公權力或暴力的矛盾，濫用武力，難免變成公民社會或自由民主的路障。