為捍衛正義好奇寶寶上地檢署刑事偵查庭對槓不讓公聽會攝影的台北市議員王鴻薇

文字-A A +A

上接:

良民公民記者好奇寶寶被告上警局 手持捍衛正義新書祈許台灣有美好未來

https://www.peopo.org/news/251383

───────────────────────────────────────────────────

2014-09-16今天起的不早,因為昨晚寫中風老媽現狀檢討,早上起來已經六點過半了,做飯、洗衣、澆花,請外子起床吃飯,趕到養護所推老媽去作復健針灸抓藥,回到養護所也過了12點。正好碰到這裡的營養師,我和她溝通老媽的熱量,是否需要1250卡?老媽癱瘓不能動,真的需要1250卡嗎?我認為養生原則是吃飯吃七八分飽就好,晚上不要再進食,營養師很能理解我的觀點,最後她說就這樣作作看,再來檢討調整。最後我們決定一天吃四餐,晚上九點的那餐灌水不進食了。外子一天兩餐,過午不食,已經五六年的吧!也沒有什麼毛病,很多佛教的出家眾和守八關齋戒者也是過午不食,我們只是過了晚上六點不吃,不會有什麼問題的。

離開養護所已經一點多了,我回家煮麵,吃完想到要出庭,還是要記錄一下現在的身心狀況。

昨晚和朋友討論今天的出庭,我告訴大家,我沒有動機要誹謗任何人,我只是要爭取在公聽會作影音記錄的權利!為了捍衛這個新聞自由與大眾知的權利的自由,這已經是第二次告上法庭了!上回是對抗新聞局在公視法草案修法時被廣電處處長找了駐警來強制執行。。。我一定要捍衛這個權利,為了我也為了全台灣的新聞自由。

我有一專欄專門放有提到新聞不自由的報導:

http://www.peopo.org/list/post/18975/1494/all

以下是新聞局不准攝影的報導現場錄音:2011-01-05 新聞局主導的公視法修法第二次公聽會 不准錄影
http://www.peopo.org/news/68826

回顧之前的報導,有一篇真是讓人嘆息:
內政部閉門開會謝絕立委學者與媒體  機場捷運A7自救會誓死捍衛土地正義!!(一)
http://www.peopo.org/news/81138

以下是該篇報導的片段:

看到內政部地政司更是恐龍,連田秋堇立委、廖本全教授和媒體都不准進去會場,更是恐龍到極點。連抗爭多年的田立委,也是從來沒有碰到這樣的事情。好奇寶寶看大家都被圈在內政部圍牆外,和苦勞網人員轉戰服務台,看到人性真實面,想必是外包人員的服務櫃台小姐,一開始沒拿攝影機說的話和後來面對鏡頭說的話完全相反。由服務台的對答,有可能內政部的土地徵收相關審查會議,是拒絕媒體的關門會議。今天不是特別的個案。最後由進去開會的鄉親出來時,證實了這樣的事情。。。

───────────────────────────────────────────────────────────────────
因為家母中風,很久沒有跑現場,不知道現在情形如何了???不過這種事情媒體並沒有報導,網路媒體好像傳播的不遠,也許有也許沒有,反正這種新聞傳播不遠,我也不一定看到。。。很是扼腕

另一位公民記者Jacky Wolf 提到:
通常不太會傳播這樣的新聞,靠新聞吃飯的記者也不想以後直接被黑名單吧?

因為大多數的議題都不是落在自己頭上或是覺得抗議也沒有用或是能忍耐就接受了吧?

公聽會當天拿起手機錄下王鴻薇在廣慈何去何從公聽會上不准我錄影的畫面的台大法律研究所研究生林彥廷,他也會來作為當天的證人。刑事案件,非當事人與律師,旁人沒有辦法旁聽,反核碩士高飛鷂和公民記者Jacky Wolf 很夠義氣的會在法庭外聲援,好奇寶寶非常感動。真是德不孤必有鄰啊!

地點在:台北市辛亥路2段185號1樓  2014-09-16下午3:15分

好奇寶寶我認為只要新聞自由受到箝制,所有的民主倡議,都是空談!!!可惜很少人能正視這個問題。

為了這個理念,我願意站上法庭和剝奪我新聞自由的台北市議員當面對質一戰!

 

 

 

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
0

加入時間: 2007.10.20

好奇寶寶

加入時間: 2007.10.20
5,540則報導
256則影音
6則OnTV

作者其他報導

為捍衛正義好奇寶寶上地檢署刑事偵查庭對槓不讓公聽會攝影的台北市議員王鴻薇

搜尋表單

目前累積了155,434篇報導,共11,469位公民記者

目前累積了155,434篇報導

11,469位公民記者