國小同學至今勉強有連絡應該只剩張釗維跟美鳳了，釗維幾年前結婚，我還是他唯一到場國小同學。會跟他聯絡上是早年《破報》創刊時，他掛名特約記者，我偶然機會在《破報》看到他的名字，經過電話求證，才確認是他。
釗維算是我國小少數很要好的同學，他家住忠義路，我家住民族路，隔一條路。但我讀五六級跟他同班時，已搬到安南區。我很少去同學家，印象中我有去造訪他家，他家是開香料店，而我家賣「黑碳煙」剛好成對比。
因為十多年沒見面，我就跟他約到台北找他。記得第一次見面，我們約在羅斯福路跟新生南路附近一家茶館，是他朋友開的。記得當時跟他見面那一霎時，我真的驚訝的說不出話來。
他當時高瘦身體，留著長長鬍子（忘記有沒有留）、滿頭爆炸頭，加上瓜子臉，活像「匪幹」，對照國小時印象，那真是很驚嚇畫面！我很鎮定跟他閒聊，也見識所謂獨樹一格「進步知識青年」風格。
他跟我聊很多，主要跟「紀錄片」有關，他批判台灣不重視紀錄片，觀念落伍，告訴我他所追求「理想」。之後跟他見面，在他車上，他都跟我說「思想知音難尋」，然後讓我聽「國際歌」、「中國進行曲」等。跟他在一起，突然都覺得很左派。
最近看到他，結婚之後的「造型」突然變的很正常，他現在為跨國公司拍攝記錄片，也走出自己風格，實踐他自己理想。
提到他，我就順便談《破報》，在《破報》萌芽的那個年代，很多知識青年風靡「精神左派」、以耍「屌」、「酷」、「帥」為時尚，自己如不感染點那樣氣息，總覺得「思想」落伍，不夠「進步」。當時異軍突起，能獨領風騷，就屬《破報》。
我從他前試刊、創刊都有收藏，那應該是《破報》最輝煌經典的時候，期期真是精彩，復刊之後內容一開始還不錯，之後就略顯失色。
《破報》除了常常有財務危機外，內部也曾經起鬨，導致部分編輯出走，還發行《石皮客》諷刺《破報》。《石皮客》就是把《破》拆開來命名，也發行幾期之後就夭折，當時我也跟《石皮客》一些編輯聊，發現很多《破報》內幕，可惜年代久遠，我都忘光光。另一位編輯蔣慧仙後來到誠品，企劃《誠品好讀》，持續至今都還沒離職，《誠品好讀》出版，也引發另一種閱讀流行。
《破報》近年來為了求生存，大量湧進資本主義與政府支持相關活動廣告，但能堅持理想沒有停刊，至少也提供「另類觀點」很好發聲管道。但這樣「紛雜」內容，也引發七年級知青批判與效法，最近政大「陸仁賈」男同志文化研究社也出版「破病報」來搞怪暗諷。
青年有夢最美，因為青春無敵。但到後青年，邁入中年還能堅持理想就非常難得。破報總編輯一直都是黃孫權，我同學也一直都當特約記者，時間過的還真快，我們都四十出頭，但還跟能跟青年一起打混，玩得不亦樂乎，也印證年齡絕對不是問題，心靈年輕才是重點。
更多文章 http://www.wretch.cc/blog/hehe77
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：