評論/有這樣的跨性別同志，我們還需要敵人嗎？

一直以來台灣的跨性別人權運動都處於動力稍微不足、聲音不夠大、社會不是很了解的狀態。但是從最近開始，這個處境稍微有了變化。今年，隨著跨性別相關事件與議題在社會能見度的逐漸增加，還有各種不同社群、社會運動者的跨界聲援，開始讓跨性別議題開始讓社會聽到、看到，並了解。雖然，我們不確定能改變到什麼，但是我們知道改變正在發生。

 

在任何的社會運動領域，往往都會有一些不一樣的聲音，比如說對運動方向的質疑、思考、不同見解等。這些都是可以討論和商量的空間，畢竟，多聽意見對於運動者總是好的，也許會想到未曾想過的事情，還有注意未曾發現的盲點。

 

不過，即便是社群裡一樣的身份、一樣處境的朋友，我們居然觀察到了一些無法理解的「意見表達方式」：

 

我曾經在一個交流社運故事的場合，聽過苑裡反瘋車運動者遇到的經驗，有一群大學生表面上參與反瘋車運動，私底下卻到處用言語分化在地居民，希望他們不要抗爭。在跨性別運動裡也遇到了同樣的情況，有的人不是用理論、不是用活動來吸引目光，而是用「護家盟」的抹黑與分化手法來打擊別人，以達到提昇自己聲望的效果。

 

有的則以到處批鬥的方式，說著「你不懂」、「你不是事主、不是社群內的人」來批評社群、聲援團體、熱心民眾。以傲慢跟偏見的批判手段來作為一種提昇自我價值的運動方式，彷彿只有他是真理，其他人都是來亂的。但卻落得沒人有意願想跟他合作的窘境，最後再哭訴社群沒聽見他的聲音與意見（並說推行的方向沒有問過社群，其實只是沒人問他），再批評別人都來收割他的議題。

 

其實多年來同志運動的壯大，正是各領域聲援的結果。我們可以從其他社會議題中看得出來，一個議題如果只有主體出來說話，是永遠不夠的，所以我們才會需要橫向連結。對於任何跨領域支援的朋友，我們都應該感激他們的付出，因為只有他們一起來，才能讓我們提高社會能見度與關注度。一位護樹的潘大哥，在聽完這些社群內的惡意鬥爭之後，用了一句話表達他的感想：「有這樣的跨性別同志，我們還需要敵人嗎？」

 

是啊，我們有多少人？求別人來幫忙聲援都來不及了，還要回去分化自己人？持續這樣惡意鬥爭下去，我們是什麼都得不到的。

 

文/吳伊婷