移至主內容

麥當雄如何成為我的偶像

2008/09/16 08:53
2,777次瀏覽 ・ 0次分享 ・ 1則留言
PeoPo推 0
檢舉

忘了是清晨還是夜晚,辛樂克颱風來,守著電視機前, 轉台轉到緯來育樂台,蔡康永與白歆惠主持 <決戰第一名>第二季的節目.

節目模仿<誰是接班人>的架構,參賽者爭取參與tvbs-g即將推出的新偶像劇  [幸福的抉擇]演出的機會,該角色將由導演為之量身訂作.節目內容就是選角過程的拍攝與剪接.

蔡康永的主持,是這個節目的可看性之一,面面俱到,觀察入微,提問直接但不尖銳,調合著過程中的人與事.特別是在這集中麥當雄與何篤霖間因為電視作業與電影作業的背景經驗差異,雙方對於選角的出發點有著很大的岐異時,蔡康永沉穩溫和言辭與明確的意向,溫和堅定的處理過程讓我佩服.

身為裁判,何篤霖的發飆追著麥當雄賭氣是節目設計之一嗎?我不是很確定,因為有點突兀,郎祖筠的反應倒很真實.因為這樣的衝突,本來都沒有跟著參賽者聊天的麥當雄的一些話說出來倒讓本來已經想轉台的我又願意看下去了.

麥當雄這人有點意思,長的完全不秀氣,以前只聞其名,知道這人是港人,拍過片,可是很久沒看電影的我早就對這個名字沒什麼印像.在這個節目裡看見一個不像藝人,又沒有很搞怪的外表,又不太說話的陌生臉孔,本來也沒太在意,可是看完這集,我覺得他的意見和想法和行動,讓這集節目有了可看性.

第一,麥當雄不把自己看作是一個上節目的人;即使他只當一個有導演經驗的裁判,他把自己是設定在是讓這個節目有這樣專業呈現的執行人.所以馬世莉何篤霖郎祖筠在一旁透過蔡康永的帶動與參賽者聊天分享經驗的時候,麥當雄都不說話,但是全神貫注的看著,想著.他在回答何篤霖的一句話說: 我們作這個節目就是要讓人知道這是怎樣的一回事.這句話讓他與別人相較真是太突出了.他的參與是有著不同高度的視野,有不同的思考與作為.

第二,他思考著觀眾要什麼?他並不把觀眾看低,或說,他是以自己是一個觀眾的角度思考著,在一堆這樣類型的節目中,有什麼是一個觀眾會覺得真正夠好的?這個節目中的主體是誰?如果是蔡康永與白歆惠,那這個節目鐵定比康熙來了或星光大道等等節目要失敗.因為談話性節目一定要言之有物.找了一群人來,談也談不上什麼,就看一群名不見經傳的少年男女排排坐舉手手,看看他們的工作記錄帶,訪問個兩三句,肉咖被怎樣修理都天經地義.但觀眾真的想看這個?還是觀眾沒有選擇?

節目主體當然不在裁判.所以麥當雄直接說了他不同意何篤霖批評的說法,麥當雄覺得就因為大家都不是真正的演員,所以要看的不是這個當下的演技,這是兩個人開始有衝突的起點.

第三,那麼,這一群參賽者是節目主體時,他們吸引觀眾的是什麼?或者說,要怎樣才能吸引觀眾願意看這些人?所以,參賽者要作一些事, 在那樣過程中有著能夠打動人心的事情發生.怎麼樣讓參賽者打動人心?

觸動永遠來自於人性.緊繫著觀看者的想望是:如果我是台上那人的各種可能.戲劇更是此一精神的發揮.生活中的七情六慾,真實事件的經驗與詮釋,不只說,還要即席演出,這樣的安排,設計了演員真正的投入的情境,讓那樣的投入有著生命交流分享的意境,也設計了觀眾難以抗拒的都成了聽故事的傻子.蔡康永點明了說白歆惠聽故事流淚更讓觀者與說者融成一體.

第四,麥當雄以他身為一個導演,要求參賽者將自己身有所感的生命事件演出,他也一個個的說明他看見每個人所作所為可喜之處或是可能作為回匱.這把觀眾與參賽者在情感衝動之餘,又帶回了戲劇演出中的專業觀點與技巧的學習.

每一個參與這個節目的人,都有所獲.因為麥當雄,這事情有所不同.

 

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

公民記者留言請先登入