苦勞網特約記者
9月1號，記者節，就在中國時報大度裁員、工會罷工不成，決議解散之後，面對勞動條件不斷下降、工作不保，以及集體組織困難的條件下，台灣新聞記者 協會只選擇了較軟性的「記者給老闆的一句話」活動，在這一天發表，記協所收集到的這些給老闆的留言裡，絕大多數，都是與自己的工作條件有密切關係的「老 闆，你體驗過冒著生命危險跑颱風的辛苦嗎？」、「資深不是罪過，請不要急著逼我走」…之類的隻字片語；而在發表會中，也邀請到了傳播學者與工運組織者，就 記者組織與行動的困難與願景，發表看法。
在今年記者節之前，媒體觀察基金會、媒體改造學社等團體，又提出舉辦「記者節大遊行」的想法，希望積極推動記者走上街頭，不過依然沒有成功，對於今 年選擇這樣軟調性的活動，記協會長莊豐嘉表示，因為自己剛剛擔任這職務不久，而且記協內部對此也沒有一致的意見，所以今年的遊行，仍然沒有成行，不過莊豐 嘉認為，集體行動，仍然是必要的，他說「明年一定辦遊行」；此外，他又重提記協「工會化」的想法，並認為，現階段可以朝向「職業工會」的方向考慮。不過， 這一個對記協來說，早已經老掉牙的題目，到目前為止，似乎也難有共識，莊豐嘉大力推銷建構他「網路平台」的構想，希望利用記協眾多資深記者的網絡，建構一 個媒體，「在沒有商業機制的包袱下，監督政府，對社會真正發揮正面的影響力，凝聚記者的向心力」。
這一廂，討論著組織「工會化」的問題，不過另一邊，在上個月27號，台灣最具抗爭傳統的中國時報工會卻主動決議解散，「一個沒有戰鬥力的工會，是不 是就該把它給結束了？」中時工會陳文賢說，解散工會的決議，不是在這一次才提出來，事實上，在3年之前，大家就在討論了，只不過，在大規模裁員、罷工投票 失敗之後，「到了一個天時、地利、人和的時候」，陳文賢說，在罷工投票之前，工會跑遍了這一次裁員受到衝擊最大的中時地方單位，得到了55位新成員，其中 54位是藍領，記者對於「採取行動」這件事情，到底怎麼看待，從此也就可以觀察。
在投票決議解散的過程中，上台發言的成員，幾乎都一面倒地支持解散，但也都不忘呼籲反對解散的成員表達他們的態度跟看法，但是都沒有要站出來說話。 如果記者都還只能用個人的方式去面對自己的恐懼，沒有集體，或者只知道要求工會做什麼，自己卻跑去躲起來，這種無效的事情可以不必再做了，陳文賢說，保留 一個空殼，讓想佔位子的人去利用，的意義不大，這一次工會算是「光榮結束」。
相較於中時工會對於工會組織的「實質」，而非形式上有一個被稱為「工會」空殼的考量，記協一直以來對於「工會化」這件事，卻始終沒有脫離「放話」的 階段，至於是不是能在實際的工作與組織上進行「工會化」這一個重點，以及「職業工會」雖然不見得不能成為行動的主體，但對於其任務及組織的內涵，要如何透 過實際行動填充進去？在莊豐嘉「明年一定辦遊行」，並以台灣民主／社會運動前輩蔣渭水「同胞要團結、團結真有力」話語下，結束今年記者節的活動，留下未完 成，甚至未開始的工作，恐怕還很多。
回應文章建議規則：