【謝佳芳、謝琬婷、賴思辰、李姵蓁／採訪報導】
５號候選人 林群容 花友會代表
「或許我不一定適合當個理事，但我有熱誠為大家服務。」
學生理事參選人林群容表示，自己過往的經驗，總是扮演著類似宰相的角色，這次參選理事，他是抱著為大家服務的熱誠而來。林群容認為，學校有許多決策，都 是在事後才通知學生，他舉例說明，這次的併校案，同學們只得到「決定併校」的消息，同是東華人卻無從表示意見，他認為，學生會有權力、責任去嚴格監督與診 斷併校案內容的合理與公平性，並要求完整的配套措施。
另外，在學生的生計困難方面，他表示，這次的宿舍抽選的候補制度變動，就是個很好的例子，抽選序號重抽，使得許多學生為是否要等待候補公佈結果，或是到校外找房子等問題，感到煩惱不已。林群容認為，學生會因有責任，遏止校務政策對學生的不公平或不合理對待。
除此之外，林群容提出，學生會將要求學校，更有效節省水電等資源。他表示，許多學院和宿舍閒置空間，在晚間無人使用之時，電燈還依然亮著，他希望校方確 切執行各大樓的關燈機制，並鼓勵同學隨手關燈，另外，許多學院以及宿舍的水管，年久失修，他將會監督學校，有效率的處理公共設施損壞問題。
再來，林群容注意到，學校有許多廢置的腳踏車，總是停靠在某些停車場，日曬雨淋，無人使用。他有個構想，希望能夠善用校內閒置的資源，比如說，將這些廢置的腳踏車掛上牌子、漆上同一顏色，讓學生們能辨認出「愛心腳踏車」，將其變成公用資源。
另外，就是各候選人有提及的，將會為各社團、系學會努力爭取經費，林群容說明，之前曾聽學務長提及，若學生會倒閉，這筆社團經費就無法下來，他並不想讓這種事情發生，所以會更努力。
最後，林群容笑著說，自己每天都會上BBS，並開啟學校信箱，希望此舉能讓學生們的意見以及訴求，更為校方所知，他期許自己能建立起一個良好的溝通橋樑，讓校方與學生彼此之間更為了解對方立場。
６號候選人 黃子瑜 化學系代表
「其實我是在決定選學生理事之後，才慢慢思考自己到底能為學校做些什麼。」
黃子瑜認為，東華大學的最大問題，是學校與學生的認知之間總會出現落差，若有一個管道可以讓這樣的落差縮小，那是再好不過。因此，他提出了設置學生意見 箱的辦法，希望有效彙整學生意見，讓上下層的溝通能夠順暢。另一方面，對於目前學生最關心的併校案，他認為即便併校勢在必行，也必須尋求對學校、學生最好 的一條路，以學生的權益為優先考量，黃子瑜表示，學生理事就應該是為學生發聲，並且站在學生的立足點，為學生謀求最大福利。
盡己所能，讓學生的聲音能夠被聽見，這是黃子瑜想做的事，並且相信這所學校可以因此變得更好。
７號候選人 楊羽琪 國術社代表 楊羽琪認為，學生有時候是過於冷漠的，即便這些事情切身相關，仍表現出漠不關心的態度，他認為，這並不是解決事情的方法，因此才決心跳出來參選學生理事，希望藉此能夠激起一些人的熱情。
「如果小問題都解決不了，就沒有資格談其他事情。」楊羽琪認為，學生理事會不一定要舉辦許多活動，但是一定要發揮替學生發聲、傳達學生意見的功能，許多 生活上的大小事務、疑難雜症，當學生求救無門，或是因行政單位處理效率太慢造成莫大不便的時候，就應該由學生理事出面為學生喉舌。替學生發聲，這是楊羽琪 參選學生會的最大動力。
８號候選人 葉庭妤 企管系代表
葉庭妤表示，東華還是有許多學生不了解學生會是什麼樣的組織，對於與自己切身相關的事務亦不夠關心，因此，他希望至少理事會應該要充分發揮宣傳的功能，讓 大部分的學生了解學生會的功用，並進而好好利用學生會。葉庭妤曾有數年的社團行政經驗，他認為東華社團的發展侷限性在於資源不足，因此至少在經費的挹注 上，學生理事會應盡其最大的力量幫助社團。
「如果真的要併校，學校應該要幫助學生在態度、心理方面做調適。」這是葉庭妤對於併校案的看法；他認為，併校案目前看來勢在必行，但學校仍應充分的聽取 學生意見，不應一意孤行，而學生會也應該幫助學生傳達自己的想法，充分達到溝通的效用。這也是他對於未來學生會的運作方向，以及自我的期許。
９號候選人 周士喻 企管系代表 周士喻表示，會決定參選學生理事，是因為「想要幫學生做事情」，爭取大家的權益。他在大一時，並不知道學生自治會在做什麼，所以他認為需提高學生會與學生的互動，盼能提供除了BBS以外的網路討論區，或設置實體的意見箱，提升學生會的能見度。
關於監督校方處理學生相關議題方面，他認為不只是併校案的資訊，其他的校務會議紀錄等也應儘速公告周知，才能保障學生的權益。此外，雖然東華是國立大 學，但知名度尚未拓展，很多人根本不知道東華在哪。東華目前還是年輕的學校，在各行業中工作的學長姐也較少，所以他希望藉由出社會的校友幫助，返校指導學 弟妹相關的工作經驗，提升學生競爭力。
最後他談到，東華的學生自治會尚未蓬勃發展，期望學生除了暸解學生會
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：