好奇寶寶該不該好奇?

文字-A A +A

今天是預定的颱風天說是兩點就不上班不上課,我特地早點回家躲『風』頭!上我『至愛』的『PEOPO』公民新聞平台和『新頭殼』新聞平台。

PEOPO公民新聞平台首頁上是新聞『林靜梅-PeoPo客座總編輯』獨領風騷,獨占鼇頭:

林靜梅-PeoPo客座總編輯  

http://www.peopo.org/news/113817

 

新頭殼上公民連線有兩則我寫的報導,另一則是寫與我有關,心裡頭暖烘烘的!

人說『愛』之深,則。。。

以下是好奇寶寶的好奇,說給您聽:

這次的客座總編輯入選的是公視『正港』記者,自陳主跑農業生態環境議題,好奇的是這位公視記者出身的客座總編輯,強調本週好多公民記者在現場報導大埔四戶事件,報導都很有感情,讓沒在第一線的人看見,是補足主流媒體的。。。很多公共議題都消失了。。。沒有辦法看到正經的新聞。。。,到了2:27秒說完後,竟然話鋒一轉,選擇了三則『不這麼公共性的公民新聞』,是她覺得『蠻有趣』的新聞挑出來作為本週代表!大埔四戶所有公民記者的努力,竟然沒有一則獲其青睞!

看來我們希望經由公民新聞平台將重視的重大議題被看到的心聲,連請來的客座總編輯都不買單!反而以PEOPO『客座總編輯』的頭銜,提出覺得有趣的新聞,真是讓好奇寶寶好奇到極點!為何講了半天已經歸納好了,馬上呼之欲出的現場、感情、補足、正經、公共新聞─大埔四戶,將之來捨棄,轉頭撿了『有趣』做深入報導?難道是有上級指導,不能再『火』上加油?但基於個人職業道德,還是奮力要提,只是淡化處理呢?好奇寶寶不懂!非常好奇!

第二點讓我好奇的是客座總編輯提到『終於有機會好好看PEOPO的公民新聞。。。』!

好奇寶寶好奇PEOPO行政團隊一向大力宣傳很多記者會來看這裡的新聞,去發揮成為他們的議題。但是從公視記者嘴裡大辣辣的吐出來。。。

如果連任職公視的正港記者,都不重視公民新聞,難道是PEOPO行政團隊自己說說,澎風撐撐場面的表面話嗎?

第三點是這次總編輯提到PEOPO公民新聞沒有篇幅的限制。。。

不是完全這樣的,在公民新聞上傳影音有10分鐘加上檔案大小的限制,檔案太大時連不到十分鐘的影音都傳不上PEOPO。

但是我注意到這則客座總編輯的影音是13:34。很好奇!這是怎樣做到的呢?

還好奇一件事:從PEOPO首頁來看,這則公民新聞同一個畫面佔了兩個篇幅!

很好奇主辦單位有沒有發現這樣的情況?

 

 

好奇寶寶真是好奇的緊!

只是不知道:

好奇寶寶該不該好奇?

好奇寶寶沒學會大人的遊戲規則!

在臉書上看到網友拼命在報大埔事件,不知這位公視記者客座總編輯自己這週有沒有報大埔新聞?

但至少可不可以讓公民記者的努力被看到???

大埔事件延續突顯地方政府的傲慢與偏見
但總統的說法讓人深刻體會 助紂為虐 成語的內涵
竹南大埔仁愛路為住宅區「服務道路」,非園區主要交通幹道,本來就不適合大型運輸車通行,平日根本沒有、也不該有大型運輸車輛的交通需求。
科學園區聯台13線的大道路叫科學路,不是仁愛路。
請問大家如報紙上之超大型運輸車在妳家門口跑來跑去,妳會做甚麼事,苗縣府讓大型運輸車通行在住宅道路跑來跑去,未來若發生嚴重交通事故,當然責任在苗縣府承擔。
苗縣府昨天在國內四大報頭版下方刊登「縣府面對大埔鄉親有義務提供一條安全的路」的半版廣告, 以大貨車轉彎實景照片搭配文字、地圖,說明張藥房所在位置,將在大貨車轉彎時造成視線死角,勢必導致交通事故。實在是混淆視聽。
總統說,副總統吳敦義擔任行政院長時,有協助地方政府和相關農民商討結論,但最後還是應由地方政府來做這個決定,中央政府不應該越俎代庖;因為中央政府角色就是透過內政部都市計畫委員會所做出的決定,地方政府要按都委會決定去做,「按決定做就對了」。是要證明他的團隊是沒有誠信的,船過水無痕啦!

黃煥彰
9小時前
白道比黑道還可怕
劉政鴻自編自導先演扭曲真相的戲碼
再大言不慚的說是追求真相
昨早守在「張藥房」聲援反拆的學生團體看到縣府大張旗鼓的廣告,直呼:「浪費公帑!」反拆大學生表示,登這些都是鬼扯,造成地方無謂對立,「這種縣長政客是無能、無恥!」拆遷戶***朱樹的大兒子朱炳坤難過說,苗栗縣已負債累累,縣府還花這種錢收買媒體,縣民可公評。***
劉政鴻昨說,廣告目的是要讓全國民眾了解真相,避免部分媒體、名嘴扭曲造成困擾,否則對同意配合區段徵收的多數里民不公平。劉政鴻再次強調:「不拆不行,無可奈何!」

黃煥彰
一位卡車司機的抉擇
請問他選擇走科學路還是仁愛路?
劉政鴻的廣告扭曲了真相
仁愛路住宅區走這樣規格的大卡車對嗎?
良知在每一個人的心裡

 

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
恆春人

好奇寶寶:
不用好奇,咱們是沒生活壓迫,才能報導真實的新聞呀!
物競天擇,做功德啦!加油!。

好奇寶寶

恆春人

您說的也對,但是還是要讓大家知道『該』好奇的真實面!

否則眾口鑠金,豈不壞事!

也請看好奇寶寶在阿Ben『變天了』的回應。

好奇寶寶

謝明海

好奇寶寶,你的好奇一定引起很多人好奇,好奇為什麼你會變得那麼好奇?
你以前不是這麼好奇的,只感覺你很好奇而已,什麼都問,而且,問個不停,令人好奇為什麼會問這個。。。。台灣話說『問到有一根貓毛』,就是你的寫照。。。。

說正經的,好奇寶寶實在進步很多,精神體力都叫人佩服。如今竟然也敢批評起客座總編輯,這是連我,謝明海,都不敢做的事,我只讚美過一兩位,說他們真是難得的好。。

六年三千四百篇報導,就是光轉貼不寫,也花不少時間。Peopo 應給你一個特別獎。

公民記者 謝明海

好奇寶寶

謝大哥您早

想到尚未與您澄清一件事,就是您說:『說正經的,好奇寶寶實在。。。如今竟然也敢批評起客座總編輯,這是連我,謝明海,都不敢做的事。。。』

好奇寶寶只是很單純的好奇。

想請問謝大哥您有沒有從心底下,浮現出一絲絲的屬於『好奇』之類的『疑情』?

好奇寶寶真是好奇的很喔!

好奇寶寶

謝大哥

不瞞您說,在重考的高四補習班上,我舉手問老師「牛毛」的問題,讓外子對我刮目相看,成就了到現在已經有42年的美好人生伴侶。

您的『貓毛』說,真是貼切到神準的地步喔!

經歷了六年,好奇寶寶好奇的事情更多了!

臺灣社會真是個大驚奇!

有陳樹菊、謝淑薇、李國修、孫窮理、李惠仁、謝明海。。。也有政治金童翻船、五星級縣長吃人夠夠。。。

這一切的一切到底是怎樣的呢?也許看看以下報導會有啟發?

直播饗宴 儒學的斷裂、傳承與發展 生命藝術學苑講座
http://www.peopo.org/news/113470

從新看之前報導:

傳媒記者的行動力不應被馴化!公民記者則需要被起動!閱聽人要自覺! 2012.03.21 7:20AM
http://www.peopo.org/news/92813

謝大嫂的一席話:
過年前 有一天 我老婆說

你不要 光講啊!
你要做 就可以去做

看到這段報導,讓我很感動!
之前謝明海給我的感覺就是光講不做,
現在他也一定感受到只講不行動,事情並不會改變!

@@@@@

現在的謝老爹較之前的您,對我而言不也是大驚奇嗎?

站上前線、大聲疾呼、影音製作、宣揚演講。。。您已經換個人了!讓我從此改稱您為謝大哥!老爹一詞已經不適合您了!

好奇寶寶

好奇寶寶

謝大哥,也請您參考我在阿Ben的『變天了』報導留言及回應。

變天了

http://www.peopo.org/news/113883#comment-72395

好像記得您已經不止一次公開呼籲要PEOPO給我一個特別獎,請不必多費心,依照好奇寶寶的風格,我也不會去領獎!

只是希望我提出來要更新的功能,可以如願!以減少做新聞的時間及少走冤枉路,就很感激涕零了!不敢奢求其它。

好奇寶寶虔誠一拜

6

加入時間: 2007.10.20

好奇寶寶

加入時間: 2007.10.20
5,348則報導
249則影音
6則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

7:17
6:38

關懷的種子要發芽

作者
2020-07-08

好奇寶寶該不該好奇?

搜尋表單

目前累積了145,547篇報導,共11,108位公民記者

目前累積了145,547篇報導

11,108位公民記者