移至主內容

學者該站出來 面對會計法不應縮頭

2013/06/05 19:56
29,064次瀏覽 ・ 15次分享 ・ 6則留言
PeoPo推 9
檢舉
Video Player is loading.
Current Time 0:00
Duration -:-
Loaded: 0%
Stream Type LIVE
Remaining Time 0:00
 
1x
    • Chapters
    • descriptions off, selected
    • subtitles off, selected

      黃國昌語重心長地呼籲,身為被除罪的對象之一學者、教授,應該出來講話、站出來批判,否則當知識份子遇上自己利益衝突時,道德良知在哪裡?
      ---------

      (super 中央研究院法研所副研究員 黃國昌)
            我大概只講兩件事。
            第一件事情是,面對這樣子一個民主法治根本價值的維繫。馬英九總統、江宜樺院長,沒有任何迴避閃躲的空間,不是說一句「尊重國會」這樣就算了,在憲法的機制裡面,你們有那樣的權力,要求覆議,面對人民反彈的聲浪,你們有義務要做這樣的事情,一個唸得是法律,一個念得是政治,兩位都是博士,請你們面對大家、告訴大家,這個是不是你們心中法律的價值?這個是不是你們心中民主政治的價值?台灣到底是華人世界民主的奇蹟、民主的燈塔,還是要變成全世界民主制度運作的笑話,在此一舉。牽涉到的事情不是只有一個貪污的立法委員,或者是其他的民代,會不會放出來,沒有這麼簡單,這是一個根本價值的捍衛,這個法律,絕對不能公佈,一旦公佈發生效果,任何事後的修法,都沒有辦法彌補這麼嚴重的傷害。
            第二個我要呼籲學界的是學界的朋友,站出來說話,為什麼今天公督盟打電話給我,我馬上願意來,理由很簡單,過去幾天,我在不同的學者團體當中發出了mail,要求學界特別是要守護民主、要捍衛法治的各個學者團體,這件事情要站出來講話,結果到目前為止,我看到了公督盟、看到了民間司改會,這樣子一個根本的價值,太重要了,對於台灣整個民主法治秩序的維繫,這件事情將是一個分水嶺,再此呼籲學界的朋友,站出來,這件事情一定要發出我們的聲音,不要讓在媒體上面所討論的,在我眼中看來都是一些支微末節的事情,什麼叫支微末節的事?立法疏漏的時候少了一個教授的「教」,解釋上包不包括在裡面,竟然還有促進法治維護人權的團體,出來開記者會的目的,是要進行說文解字,說在法律上到底要怎麼解釋,跟剛剛所提到的那個根本價值相比,真的太微不足道了。我們要有更高的高度,更遠的視野,看清楚這件事情對於台灣民主政治將會帶來毀滅性的災難,把這件事情停下來,馬總統、江院長,你們有旁無責貸的責任。

       

      發言應遵守發言規則

      回應文章建議規則:

      • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
      • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
      • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
      • 回應禁止使用HTML語法

      公民記者留言請先登入

      ・ 2013/06/05 23:46

      是覆議 不是附議
      請記者朋友校稿的時候 多用點心

      ・ 2013/06/07 13:56

      中研院黃國昌的說法佔據一半3/4的時間,請控制一下。謝謝。

      ・ 2013/06/13 11:32

      法律之前人人平等
      當初公款公用..公款私用的學者們
      趕不趕工不妳申請經費的初衷是什麼
      你最後用什麼單據出帳
      又實際上拿到了什麼東西

      如果這件事情換成是一般的公務員
      早就因為貪汙罪入獄吃牢飯
      難道大家不一樣都是人嗎?

      馬總統出來講話
      會被扣上把黑手伸入干預法律
      不說話又說成不關心
      實在是難為

      ・ 2013/06/13 11:34

      黃國昌到底贊成教授除罪還是會計法不該修
      我看不出來耶