真 假環評 七分鐘

嵌入:
文字-A A +A

 

真 假環評 七分鐘

政策變更,可以如此匆促如此粗糙!

2012-11-02 吳思瑤議員在市議會質詢,強烈質疑纜車破壞北投公園,以及路線的不合理。
一個月之後,2012-12-21北纜環評有條件通過,而諸多條件之一就是離開北投公園,將纜車起站遷移到幾十公尺外,中山路另一邊的兒童樂園。政策變更,可以如此匆促如此粗糙!

在馬英九的『環評參考論』的談話之下,他已經變成馬屁官員的聖旨。
今後台灣的環保不再是靠行政把關,而是靠法律訴訟。

郝龍斌能夠聽取議員意見降低纜車衝擊,下令將起點站從公園內移開,對於環境破壞當然是降低了,知錯能改善莫大焉。

但是一個政策實質推動了十幾年,舉辦了三十二次的說明會,台北市府罔顧民意、堅持己見、強力促銷。在前面兩次的環評會議中,事業單位都沒有提出任何有關改變地點的報告,如今,說改就可以馬上改,這當然顯示了政策的粗糙。更嚴重的,是環評會議以及環評委員,在事業單位突然改變位置之後,有沒有對新的場址進行交通以及環境影響評估?新的場地缺乏腹地,纜車遊客沒有足夠停等的空間(請看看貓纜在動物園旁有多大的排隊空間),坡地上無障礙空間也是個問題。最最嚴重的,遊客需要跨越這條車量繁忙的中山路,無論是人讓車還是車讓人都是很大的交通問題。

所以,我在環評通過之後就建議政府,乾脆替北纜興建一條地下道,從捷運站出口直達纜車車站,即可解決中山路交通問題,又可避免纜車遊客日曬雨林。這地下道,最好是電動走道,這樣可以編更多預算、花人民更多的錢,也可以讓中國客不致於說台灣比中國落後。超爽!!!!!

 

北投纜車通過環評 處變不驚
http://www.peopo.org/news/106936

大道之行也 天下為撕
http://www.peopo.org/news/106975

 

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
好奇寶寶

請問這次環評會議現場有沒有模型?上次環評好像記得委員說開發商沒有做出模型讓視覺上可以評估喔!

4

加入時間: 2007.07.22

謝明海

加入時間: 2007.07.22
2,267則報導
401則影音
6則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

錯訊息 假訊息 以及邪惡的訊息

2023-09-21
瀏覽:
1,868
推:
32
回應:
0

一朝被蛇咬,終生怕草繩

2023-09-20
瀏覽:
3,390
推:
11
回應:
4

農業才是台灣的火車頭產業

2023-09-18
瀏覽:
4,017
推:
3
回應:
0

官官相護何時了

2023-08-30
瀏覽:
9,000
推:
107
回應:
0

2024 大選 看字卡說故事

2023-08-30
瀏覽:
4,256
推:
14
回應:
0

賴清德的副手

2023-08-24
瀏覽:
12,331
推:
21
回應:
0

生。老。病。死

2023-08-16
瀏覽:
2,425
推:
64
回應:
0
2:59

Peopo 也可以改頭換面成為新媒體

2023-07-31
瀏覽:
4,019
推:
38
回應:
0

【為學當如群山勢,一峰峙立眾山環】

2023-07-30
瀏覽:
4,005
推:
29
回應:
0

看見 Peopo 更好的未來

2023-07-22
瀏覽:
4,217
推:
48
回應:
0

真 假環評 七分鐘

搜尋表單

目前累積了181,841篇報導,共12,489位公民記者

目前累積了181,841篇報導

12,489位公民記者