原來你是公民記者

原來你是公民記者

照片

照片

2013年Peopo獲得了「卓越新聞獎社會公器獎」的肯定。（註：2014-10-10止有7,900位公民記者 ，累積94,000則報導）

「卓新獎」評審讚許PeoPo給予遍佈台灣各地的公民記者發聲的管道，報導議題多元且不侷限於特定地域，而能兼顧偏鄉。近年幾件具有重大爭議的土地徵收案如灣寶、大埔事件等，都是PeoPo的公民記者率先報導而引起主流媒體跟進。

身為公民記者應該為此感到驕傲，但是沒有特別的喜悅降臨我的心頭，因為Peopo偏重影片影音報導，這個獲獎根據大致上也是如此，我偏重文字，在影音上沒有什麼貢獻，也不屬新聞類報導，文字在Peopo 是不被重視的，首頁九宮格很少對文字的推薦，也很少被客座總編輯所談論，不是特指我寫的，當然也不排除。

今天在臉書貼了一篇『希望民進黨不要把選民當傻瓜』
https://www.peopo.org/news/270561，臉書上有一位讀者回應說：『原來你是公民記者』。此話沒有惡意，因為他接著說：這樣的文章結構與論述感覺有點鬆散，可以再加強補充脈絡會好些。非常感謝讀者的意見，我一向歡迎討論批評指教。

文字和影音相較有許多優點，一）可以閉門造車。二）可以詳細論述。三）節省十倍時間。四）可以修改補充。五）其他。我喜歡寫五百到八百字的東西，寫來容易讀來輕鬆，尤其是我懂得的字彙不多，用字淺顯易讀。讀者點到的，是我的缺點也是特色，因為沒有按字計酬的稿費，也不是什麼專家評論，所以點到為止就好。論述鬆散不完整有個藉口，可以保留一些讓讀者心有戚戚焉的感受和邊讀邊認同和補充的喜悅，不夠嚴謹的好處是不會像在讀學術論文。

真高興讀者說原來你是公民記者，七年努力突然獲得認同。

公民記者 謝明海 2015-03-16