公民記者合作與政治新秀座談,對既定政策會有怎樣的新氣象?
看到阿Ben訪問資深公民記者謝明海,壓軸大戲提到『建議公民記者間 可以互相採訪,藉由 橫向的聯繫溝通,也許可以產生更大的火花,讓這個新聞平台 更璀璨耀眼』。。。:
「創意」的 謝明海(5/5)
http://www.peopo.org/news/230237
讓好奇寶寶我想到廣慈博愛院開發案捲土重來、信義東延線死灰復燃,再再都需要有更多的關注,我奮不顧身的投入寫下這樣的回應:
要不要談談信義東延線,這個好奇寶寶我2009-7-31請大家一起來公評的議題?
http://www.peopo.org/list/post/113210/1494/all
這是第一則報導:
台灣人公評─124億信義東延線(把我們BOT吧!─信義綠鑽森林公園系列報導七)
http://www.peopo.org/news/36683
學者專家良心的建言:
委員:最高層次解決根本不需要蓋捷運信義東延線是政策考量建的 捷運信義東延線 第四次專案小組會議(六)
http://www.peopo.org/news/114649
全台灣造價最高台北捷運信義東延線讓中南部留口水 捷運信義東延線 第四次專案小組會議(七)
http://www.peopo.org/news/114663
───────────────────────────────────────
阿Ben回應:
很同意 寶寶的看法 有機會可否見面聊一聊!
@@@@@@@@@@@@@@@@@@
我有個KUSO的想法:如果我們公民記者請市長候選人來一起座談,提出我們對現狀的憂心,看看不同的候選人的想法並將之發表出來,是不是能更清楚我們珍貴神聖的一票要投給誰!而不是被動的等著看候選人端出來的牛肉?
上臉書找到柯文哲,貼上同一則留言,且看會有怎樣的回應?也許我們可以請他一起來聊台北市信義區願景,一定很有看頭!格局可以更寬廣!
廣慈博愛院的相關議題也一併奉送:
向關心參與廣慈開發案的公民致敬 不接受即將卸任郝市府團隊框架我們的美好未來
https://www.peopo.org/news/229637
張茂楠針對廣慈開發案提醒郝市府團隊:放慢腳步一時的輸換得一輩子的贏甚至數代的贏。
https://www.peopo.org/news/229695
信義綠鑽森林公園:
信義綠鑽森林公園 好奇寶寶系列報導
https://www.peopo.org/list/post/17585/1494/all
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
回應文章建議規則: