移至主內容

一塊三毛八的恐嚇勒索

2011/03/28 10:28
2,261次瀏覽 ・ 4次分享 ・ 2則留言
PeoPo推 4
檢舉

光看這標題中經濟部長所說的『不妥但無不法』,就知道這是何等叫人失望、無能的政府。丟臉死了,不談也吧!

 

 

 

      一塊三毛八的恐嚇勒索      

 

兩則新聞,一)廢核電 台電:每度電費2.62元變4元,二)台電肥貓 經長:不妥但無不法。以電價調升來強調廢核的代價,這是恐嚇。恐嚇的目的之一是台電的自肥,這是勒索。

茲就媒體所述的文字,來作分解。http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/mar/26/today-fo3-2.htm  自由時報
http://news.chinatimes.com/focus/50108401/132011032700608.html 中國時報

 

一)廢核電 台電:每度電費2.62元變4元 

官話:
台電副總黃憲章說,如果停止核能發電,原則上會以天然氣發電取代,屆時每度電費將高達四元,相信人民並不樂見。黃憲章表示,核四一旦停工,將造成二千六百多億元的直接損失賠償;

分解:
這是民主時代,『人民是否樂見』不是官員說了算,公開透明的公聽會如果還不能達成共識,公投是民主最後的手段。投資過股票的國人都知道,犯錯不承認錯、不願停損,則越陷越深,損失豈止是二千六百多億元可了,更不提核子災害的風險代價以及防制費用。難道台電想用兩千六百億買斷台灣兩千三百萬條人命?每條命僅值一萬元?

官話:
目前台灣發電以燃煤方式成本約每度二元多,天然氣發電約三元多,核能則是每度○.六六元;一旦停掉核能以天然氣取代,每度電將達到四元。我國目前的發電狀況,燒煤、油、氣的火力發電約占七十二.二%,核能占十九.三%,剩下八.五%則為水力及其他。假設核四不建,核一、二、三廠也不延役,初估國內在八年內一定會出現電力缺口,

分解
核能占十九.三%,八年內一定會出現電力缺口,這是何等的好消息,以台灣官方的無能和不作為,這當然是死路一條的最佳恐嚇,以民間企業的活力和熱情思考,原來我們核電不到五分之一,不是到非有不可的依賴,而且很幸運我們還有八年的準備和解救空間。除了核電替代能源的發展,政府更應該降低耗電耗能的產業比例,教育人民節能省電,讓人們心甘情願的多付一塊三毛八換取安居樂業,也不要為了這區區小錢而犧牲台灣永續以及付出不得超生的慘痛代價。

官話:
國內若用再生能源替代核電缺口,以目前的科技無法實現,「二十年後也許有可能」。

分解
說這話的官員一定太年輕,他不知道國民政府『反攻大陸』喊了三十幾年,因為蔣經國喊了一句『我也是台灣人』情況才開始改觀。只要將台電的官方壟斷瓦解,將台電高層高所得的官派和酬庸全都廢除,同時優惠鼓勵民間發展替代能源,公營的台電轉型成為一個電力佈線、送電和維修的服務公司(就像民間的電視第四台系統業者),原發電系統資產重估公開上市,讓員工優先以優惠價認股,保障經理以及經理以下員工的工作權。經由詳細的合理配套和政策規劃,去除官方的迂腐和無效率,民間力量一定能讓官員瞠目結舌刮目相看。

 

二)台電肥貓 經長:不妥但無不法

光看這標題中經濟部長所說的『不妥但無不法』,就知道這是何等叫人失望、無能的政府。丟臉死了,不談也吧!

 

公民記者 謝明海 2011/3/28

 

 

 

廢核電 台電:每度電費2.62元變4元 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/mar/26/today-fo3-2.htm
〔2011-3-26自由時報 記者施曉光、林毅璋/台北報導〕

民進黨主席蔡英文主張推動核四不商轉,實現非核家園。國營會副主委陳昭義昨天出席立法院國民黨團記者會時表示,如果台灣改為太陽能發電,每度電費將由目前二.六二元暴增到十元以上,嚴重影響國際競爭力。台電副總黃憲章說,如果停止核能發電,原則上會以天然氣發電取代,屆時每度電費將高達四元,相信人民並不樂見。
停建核四 賠2千6百億 40年破兆
黃憲章表示,核四一旦停工,將造成二千六百多億元的直接損失賠償;在間接損失部分,以二十五年來計算,不能發電將損失超過六千億元,若以四十年計算,則會超過上兆元。
黃憲章指出,目前台灣發電以燃煤方式成本約每度二元多,天然氣發電約三元多,核能則是每度○.六六元;一旦停掉核能以天然氣取代,每度電將達到四元。
經濟部長施顏祥昨透露,外面的聲音「我們都聽到了」,已開始重新評估台灣若不再使用核能發電的因應,但還在討論中,尚未成熟,未到對外公布的時機。
官員:廢核電 8年內出現電力缺口
相關官員進一步指出,經濟部的確已開始重新考量國內的能源使用配比,假設核四不建,核一、二、三廠也不延役,初估國內在八年內一定會出現電力缺口,屆時只能以增設發電較為穩定的火力發電機組因應。如此一來,勢必違反節能減碳的目標,且化石燃料成本日益升高,發電成本也會增加。
官員說,我國目前的發電狀況,燒煤、油、氣的火力發電約占七十二.二%,核能占十九.三%,剩下八.五%則為水力及其他。國內若用再生能源替代核電缺口,以目前的科技無法實現,「二十年後也許有可能」。
台電公司表示,去年全台發電機組(含民營電廠)的「備用容量」為二十三.四%,預估今年全年度降至二十二.二%,若扣掉核一、二、三廠後,「備用容量」僅剩七.四%,低於能源局國家能源政策所要求最低安全臨界值的十六%。且台電估算,二○一二年的「備用容量」僅剩三%,二○一三年更為負二.二%,恐有限電危機。

 

台電肥貓 經長:不妥但無不法http://news.chinatimes.com/focus/50108401/132011032700608.html

2011-03-27 新聞速報 【中央社】

 

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

霖 瑩 (未驗證) ・ 2011/03/29 02:38

公民記者留言請先登入

霖 瑩 (未驗證) ・ 2011/03/29 02:38