令人很痛心的指控─花博不是國際級展覽！花錢博覽會！請台北市政府告訴我們這不是真的！

請台北市政府告訴我們這不是真的 

台北花博是A2級展覽，其實連EXPO都不能掛，是「假國際」，

根本就不是具國際上影響力的大展覽。

＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠

由眾多傳來歌頌花博的文章後，寫了

由陳文茜網路爆紅文章「從花博看台灣」談起

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=68513

又由公民記者論壇看到成英姝女士另一篇文章：

我的花博之旅

http://blog.chinatimes.com/indiacheng/archive/2010/10/28/553974.html

對花博的評論，讓人很難過。政府花了大錢，且有很多志工很熱心的來參與，結果是這樣的評價。

＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠

今天在新頭殼上，看到另一篇文章，更讓人痛心。：

花博是什麼世界? 什麼第一?

http://plamc.pixnet.net/blog/post/27437312

。。。台北花博是A2級展覽，其實連EXPO都不能掛，是「假國際」，根本就不是具國際上影響力的大展覽。。。。BIE只承認A1等級展覽，其他的一概不承認，台北花博是沒有受BIE承認的，當然BIE也不會幫忙宣傳，更不會要會員國參展，自然就不會是「世界」級的博覽會，簡單的來說，就是國內政客「假外銷轉內銷」的騙人國際展覽。

這是真的嗎？台北市政府能夠公然欺騙世人嗎？我不懂這些！ 希望這一切不是真的！

該文提到實質內涵不永續：

。。。根本不是國際展覽也就算了，花博之母李哖說，德國、日本等許多國家，都是利用舉辦花博會的機會，闢建公園預定地的新公園，或是選在舊公園舉辦，順勢改造城市景觀。如果花博能讓台北美一點，那也是功德無量，但結果呢？

。。。 「為什麼看似美意的都市綠化政策，竟然如此的短暫？而當我們細看這些「綠地」的模樣，千篇一律就是「整齊的」草皮，和點綴似的光禿樹木，連個走入的步道都沒有。」

「這個綠化計畫，和花博施工期間大肆砍樹、再妝點展場花卉的政策邏輯，完全如出一轍，皆是為了短期的好大喜功，揚棄原本可能的永續都市空間規劃。」。。。

＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠

這篇文章還提到經費問題，呼應成英姝女士「我的花博之旅」內對政府花費的評論：

。。。。那到底應該花多少錢算合理？再提醒一次，台北花博只是A2等級，BIE不承認的假國際活動，我們不妨看看A1等級的真國際活動都花了多少錢。

參考資料
http://slowyang.pixnet.net/blog/post/27085267/2

泰國A1等級花博花費20億泰銖，合新台幣18億元。
德國羅斯托克A1等級花博，總經費一億兩千萬美元，合約新台幣37億元，包含一座花費三千萬美元的主場館。
中國昆明A1等級花博，花費14億人民幣，當時合約新台幣55億元。

而台北花博身為A2等級卻花了百億元，我只能說，被說是「花錢博覽會」當之無愧。。。。。