好奇寶寶看到新頭殼上有這篇談話性節目：
公視怕被罰 紀錄片未播先噴霧惹爭議
http://newtalk.tw/news_read.php?oid=8428
想介紹給大家，讓您知道您穿的牛皮鞋，是怎麼來的！
不知道國際動物保護組織或臺灣動物保護組織，對這樣的行為有怎樣的行動？
不知道作為一個人，您對踩著動物皮作的鞋子，會不會有不同的想法？其他動物製品呢？
公民記者留言請先登入
安東先為看完我的留言後，而不以為然的朋友們說聲抱歉；
其實做為一個人要面對很多錯綜複雜的存在問題，以至於很容易疏忽了＜基本上人是虛偽存在＞這事實！
但並不等於就是欺騙行為，
這端視個體能不能勇敢的自我面對和審視省思；
只是當很多人在看到實相的入口時，就逃了，如安東者是！
試問，既然不敢做一個如實的人，那麼就要小心，當講的再多時，也就很容易變成欺騙了更多；
君不見，我時不時出現的自我反省的文字內容嗎．．．
安東
寶寶不懂您在說什麼？跟我的報導有關嗎？
白目ㄉ好奇寶寶
太好玩了！安東的回應又因出了新的問題。沒完沒了，是心靈探討的基石，是進步和瞭解的動力。討論不一定有真相，卻可以增進瞭解。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我剛剛在論壇上寫了一些字：
好奇寶寶 （請轉寄給新頭殼）
這兩個話題涵蓋甚廣，需要博士論文的程度去討論，可是有一個簡單問題，請你向新頭殼提問，同時也提供賀照緹導演參考：
新頭殼和 Peopo 一樣，需要登入會員才可發表文章，這是合理的。可是當我想在 新頭殼 『發表意見』，也就是回應時，卻需要先登入。
賀照緹導演，這不也是一種馬賽克嗎？
在還不知道讀者的意見是什麼就需要先替讀者的身份『定位』，這和 NCC 有何不同？
希望 新頭殼 能公開回答這問題。
公民記者 謝明海
好奇寶寶幫忙轉貼新頭殼回應
謝老爹:
謝謝你們提供的意見，有關登入會員才能發言的部分我稍做說明如下:
第一，我們已經決定將登入才能發言的機制解除了，好讓發言者更容易表達想法。
其次，當初會有這種想法，是因為擔心其他媒體出現的留言都是謾罵型居多，而本站人力又不足的情況下，恐刪不勝刪，故有此策。
不過，經過一年多來的運作，誠如謝老爹所說，這種的限制看來是不必要的。因此近日將會請程式設計師取消會員登入的要求。
網站需要使用者的保貴意見，這樣才能最貼近網友的心。
謝謝您的建議。
新頭殼新聞網站
回應文章建議規則：