移至主內容

我們正在毀棄綠色生活 系列報導九十七

2010/08/01 21:09
3,873次瀏覽 ・ 3次分享 ・ 13則留言
PeoPo推 3
檢舉

吳明益(國立東華大學華文系副教授、國立中興大學人社中心研究員)為《靠鯨生活的人》一書寫的一篇推薦序─:我們正在毀棄生活。這篇文章觸動我的心。以下是好奇寶寶的感觸,我們因為

將都市內的綠地假開發之名,剷除蓋房子─我們正在毀棄『綠色』生活!

都市是人口高度密集處,理應有公園綠地作為空間的調劑,台北市政府在台北好好看的政令宣導下,要開放都市更新,結果讓建商慫恿全市市民將私有土地翻新,蓋超高大樓,但是公園綠地並沒有因為都市更新而增加公園的設置,實際上在台北好好看都市更新政令發出前,公園的設置大部分仍沿用日本時代公園的規劃。

至於大眾交通工具、水、電、瓦斯、排水管線、污水處理等民生基本設施基礎建設的更新規劃也不清楚是否有做好準備?到時候我們可以看到都市好不容易因為捷運工程完工,建好的市容,卻因為一棟棟新建大樓的動工,導致所有民生設施的埋管設備,而造成馬路不可避免的挖掘與修補。好不容易全面做完的路平專案,馬上又要破功。

至於人文方面,圖書館、音樂廳、美術館等是否也應該配合設置來因應都市更新所必須的公共設施?

臺灣少子化與生育率降低是眼見的事實,不知都市更新所建造出來的超量住宅,是準備給什麼人居住?臺灣薪資水準不升反降,屆時更新後普遍的高房價,要由誰來消費?是否所有人就為了房貸,必須做牛做馬一輩子,只為能擁有一間高價住屋?政府應該以人民薪資水準去衡量都市更新後造成的影響。

更有甚者,台北市政府很多國有土地也積極作BOT的開發,除了假借文化園區/體育園區(松菸巨蛋開發案)、社福園區(廣慈博愛院開發案),都有不少比例是做旅社的規劃開發案,整個台北市幾乎繼捷運系統後又再度動起來。。。。很多國有土地也一塊塊拋售。。。

政府手上有的資產逐漸的流失,不懂在民進黨執政阿扁時代所有公營事業包括銀行、電訊等都積極轉為民營化,國有財產流失進入財團手中,換了國民黨執政,小馬哥時代一個樣子,將國有財產BOT給財團70年,還蠱惑人心換大房子,造成房價高漲,其實睡覺躺下來的面積,還是一樣,可憐的老百姓,一天到晚被豪宅廣告名人奢華新聞引誘,每個人都期待都更,記得在舊金山工作一年時,看到所有房子都是百年老屋,也有政府這樣貶抑舊宅,我們台北市就將失去特色成為世界上任何一個都市了,而人們為了這虛無的幻想,將一輩子為了這大而無當的高樓,而開始無休止的工作,憂鬱症的人要更多了。。。

想想看『節能減碳』,基本上對政府官員來說,僅是個幌子,怎可能都市更新建大樓,四、五樓公寓,原本已經空屋率不少,不需建新樓就夠住,現在要花電力蓋新廈;原本不需要電梯、不需要空調,現在電梯一開動就需要用電,節能減碳簡直是癡人說夢。。。太可笑了

我們正在毀棄綠色的生活!請不要將廣慈的綠地,浪費作為商業營業用地!

 

為了日後的記憶,寶寶將觸動這樣心得的靈感記下來:

環境資訊中心的報導文章:

我們正在毀棄生活  作者:吳明益(國立東華大學華文系副教授、國立中興大學人社中心研究員)

發表時間: 週日, 2010-08-01 05:00 提交人: 沙浪

http://e-info.org.tw/node/57795

本文轉載自《靠鯨生活的人》推薦序

http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010475530

http://www.eslite.com/product.aspx?pgid=1001116691960468

 @@@@@@@

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

湯姆 (未驗證) ・ 2010/08/06 21:25
湯姆 (未驗證) ・ 2010/08/06 22:07
湯姆 (未驗證) ・ 2010/08/06 23:02

公民記者留言請先登入

湯姆 (未驗證) ・ 2010/08/06 21:25
湯姆 (未驗證) ・ 2010/08/06 22:07
湯姆 (未驗證) ・ 2010/08/06 23:02