移至主內容

當怪手開進稻田中...

2010/06/13 20:40
289,742次瀏覽 ・ 132次分享 ・ 386則留言
PeoPo推 46
檢舉

照片

以怪手紋身的稻田?

2010.6.9,相信對苗栗竹南大埔的居民絕對是個永難忘懷的日子。

6.8下午,縣府運來水泥拒馬阻斷大埔地區通外道路,並施行交通管制,當地居民發覺後,緊急連絡立委、議員前來協調,縣府態度強硬不予理會,直到傍晚才開放一條通道供民眾出入。

6.9凌晨三點多,警備車載來二百多名員警,同時到來的是二十多輛怪手、鏟土車,還有救護車,帶頭者按圖索驥,四處佈置警力與怪手,時間一到同時出動,令不及防備的居民手足無措,無法相互支援,接到訊息的媒體在外圍即被擋下不得進入。

怪手直接開進休耕或再一個多月就可收割的稻田,或開挖或推土,甚至只是在稻田裡繞幾圈就開走,部份居民隱忍不敢阻止,按耐不住的居民責罵員警和工程人員,招致而來的是稻禾被鏟除得更徹底,及與員警在稻田旁追逐後,立即被優勢警力制服受傷,一位憤怒的農民揚言要放火燒怪手,換來的是稻田被鏟成平地,幾乎看不到還站立著的稻禾。

一位婦人孤身站在怪手旁不肯離開,遭十幾位男、女員警包圍,僵持一陣後即被拉走,旁邊一台攝影機持續記錄整個過程,搜證員警好奇地問:「她是你的誰?」,只聽到一句男孩子微弱的聲音:「我母親!」

照片

求求你們!(大埔自救會)

在一陣狂風驟雨似的摧殘後,除了短時間不可磨滅的心痛外,有幾位居民受傷、一位老婦人昏倒、及已無機會收成的稻田。

6.8晚間,縣府相關主管人員即已悄悄進駐自救會長家對街的民宅,好整以暇的在淩晨時分發號施令讓居民措手不及。其實這兩天的「封路」、「整地」行動,縣府儘可對外宣稱「依法行政」,因為該走的行政程序都已走完,針對尚未繳交權狀的農民,縣府也將補償金提撥至專戶,只要農民改變心意即可領出,但事實真是如此嗎?

縣長劉政鴻2008年在內政部都委會第689次會議上,當面向委員與民眾承諾將「從優從寬」補償,但至今卻以公告地價徵收民宅及土地,在民眾質疑未兌現承諾及抗議聲中,2010.1.25仍強行舉行動土典禮,今年5.17,縣議會提案通過,在未與居民達成共識前,暫緩全部徵收作業,但在6.9即以整地之名,示警意味濃厚地針對不願繳出權狀的農民而來,更是未遵照縣議會做成的決議!

自古以來,農民視土地為第二生命,而糟踏破壞作物更是被視為刻意挑釁,因為代表要讓農民無法收成、沒有飯吃,難道出身農家,強調為農業爭取權益的縣長劉政鴻忘記了嗎?

照片

老農心痛的豈止一季收成?

When the Excavators Came to the Rice Fields(英文版)
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=58748
來到竹南大埔的「保一總隊」
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=58635

<一封寄給馬總統的信>
總統  鈞鑒:
賤民陳張知妹,生於民前三年,住苗栗竹南鎮大埔里,婚後先夫即經政府徵兵遠赴大陸海南島服役,賤民攜子女前往大陸眷探,俟見局勢動盪先夫為堅守崗位無後顧之憂,安排賤民與一子二女輾轉顛沛搭船返台,返台後先夫即音訊全無,賤民頓時失依靠,含辛茹苦將子女扶養成人均事業有成,前百歲時蒙  總統頒壽屏乙幅,深感?澤,基此原可含飴弄孫安度晚年,惟日前六月九日縣府高官調動二百餘員警力大軍壓境,動用機械將賤民子孫賴以維生及一個月後即可收成之莊稼剷除,如此蠻橫地方政府草率行為,視百姓生家性命如草芥,賤民至今仍惶惶不安,僅有上書勤政愛民  總統做主,因不知何日賤民淒風避雨的處所將變成斷垣殘壁,
懇請  總統能撥冗或派員前來傾聽民怨,否則屆時賤民將拖著孱弱的身軀前往總統府向  總統當面陳情!

陳情人:賤民陳張知妹

照片
照片

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

湯姆克魯斯 (未驗證) ・ 2010/06/20 20:44

In reply to by 湯姆克魯斯 (未驗證)

這些警察將會在農村發展的歷史上留名千古.

小小 (未驗證) ・ 2010/06/21 13:32

In reply to by 湯姆克魯斯 (未驗證)

要查苗栗警察局.是否違法.局長該不該下台或嚴.

台灣都一個樣 (未驗證) ・ 2010/06/20 16:44

另一個世界,老農的泣訴

不管你是開車騎車或是騎乘單車
只要在台中市永定里這裡
轉個彎 進入了永定巷
就會走進另一個台中的世界

我的外婆家
就住在這個城市中的美麗小角落裡

這裡的清澈美麗的天空 是大自然而成的
這裡美麗動人的農田 是辛苦農民汗水而成的

在這裡 感覺不到都市的危險
在這裡 感覺不到都市的髒空氣
在這裡 看不到都市髒亂的環境

站在這 聞的到香甜的空氣
站在這 摸的到冰涼的微風
站在這 看的到稻田的美景

走進了這個世界
工作的疲勞 生活的壓力 忙錄的煩惱
通通都會在這裡洗滌乾淨

我住在這個 令人安心 安穩的世界裡

這個美麗的大自然世界
不就是每個人類所想要的嗎?
努力維持的美麗不就是這些?
這不就是人類渴望的世界嗎?

近幾年的重建規劃
我們永春地區也被列入了規劃區
當然我們的土地也被列入了名單內

我的外公
愛著自己家園的外公
愛護著自己田園的外公
怎麼樣 也不願意賣掉自己幾十年的家園

「喀拉喀拉」聲的挖土機 不停的在美麗的土地上來回的倒下石土
永遠的掩埋了這些曾經美麗的大地
「轟隆轟隆」聲的砂石車 不停的踏印這些美麗的花花草草
這些綻放美麗的大自然 永遠的掩埋了在這些石灰磚頭下

老農的泣訴(一位張姓農民女兒所發表的文章)
民國98年7月3日早上10點,惠豐順財團主管一行10多人,帶著卡車上的廢土石惡意的傾倒在剛剛收割後的農田上。

我的父親見狀奔跑向前阻止,大聲叫喊:『 給我挖起來! 』

看得我十分心痛!!

有誰能來保護他不受欺負?

父親用他的方式守護他的家產、田地;

每天,頂著艷陽列日巡顧田地,就是擔憂土地被偷挖、被破壞,他是用這樣的方法要保護自己這一生的家產啊!

那一天,看著父親追逐卡車的身影,幾度不顧危險伸展出雙臂擋在卡車正前方,嘶吼著:『 是誰!是誰倒的?給我挖起來! 』父親孤單對峙的身影時常浮現縈繞在我心中。

( 這是企業家的風範 )

使用惡勢力驅使別人順服?
這難道就是企業家應有的道德與風範嗎?

在永定里的另一角,阿柱伯家的農田也受到相同的威脅與破壞。

( 阿柱伯的田 )

80幾歲的阿柱伯,無力對抗,只能默默忍受;望著被傾倒在要耕作的田地上的石塊,阿柱伯自己一個人下去將落在水田裡的石塊一塊、一塊的把它搬移;多麼令人心酸的背影啊!

這是阿柱伯第二次的孤軍奮戰。

另一位白髮蒼蒼的阿鄧伯,他的田園被廢土阻斷灌溉水源無法繼續耕作,他的憤怒、做田人的悲泣,天公伯啊甘有聽到…?

( 被亂亂倒了 )

有沒有人可以保護這些樸實耕作的做田人!?

我究竟是活在什麼樣的國境?

禮讓的社會,祥和的社會,我心中期望的和平、安居樂業的生活怎麼變調呢,怎成為強權蠻橫奪取的社會呢?

台中市政府託付這樣惡劣行徑的企業來管理永春自辦重劃〈單元三〉,讓弱勢農民受苦受難、無語問蒼天!

看著這群弱勢的農民用他們的生命堅毅的守護著他們一生的家產,他們沒有讀書卻深懂做人的道理;我的父親,他和許許多多的守護者都是令人敬佩、偉大的男子漢。

從此 這些美麗的田園
我還看的到嗎?

這些令人心碎的方式
就是關心我們人民的方式嗎?

這些疑問 永遠深深的埋在我心底 ...

心痛的人 (未驗證) ・ 2010/06/20 21:08

In reply to by 台灣都一個樣 (未驗證)

台灣還有多少是因為土地徵收而遭受迫害威脅的
這些聲音只因勢單力薄而默默承受消失
希望政府不要再如此欺壓農民了
農民擁有土地有何罪過呢?
農民只想要安靜純樸的生活
這一點的願望都如此的奢求嗎?

傑克猴子 (未驗證) ・ 2010/06/20 17:37

多謝提供這則消息讓更多人知情,感謝你的努力。
在下多少盡一點棉薄之力推廣出去,讓更多人來關心參與!

NeoYang (未驗證) ・ 2010/06/20 23:34

大埔自救會使命:(1)土地補償比照南科、中科、竹科、苗栗縣竹南鎮科學路徵收辦法,以公告地價加「七成」辦理?

這裡的公告地價加七成是?

受害人 (未驗證) ・ 2010/06/21 00:19

In reply to by NeoYang (未驗證)

最好是停止徵收
只希望保有自己的家園及土地

NeoYang (未驗證) ・ 2010/06/21 05:09

In reply to by NeoYang (未驗證)

是說,這個條件是你們大埔自救會內部成員經過協商的結果吧?你要不要再跟內部的成員協商看看?

NeoYang (未驗證) ・ 2010/06/21 13:47

In reply to by NeoYang (未驗證)

不過你們的網站上依然是標註:

使命:(1)土地補償比照南科、中科、竹科、苗栗縣竹南鎮科學路徵收辦法,以公告地價加七成辦理

是還沒更改嗎@@?

CC (未驗證) ・ 2010/06/21 21:08

In reply to by NeoYang (未驗證)

我們的訴求:
第一 停止徵收家園及土地
第二 如縣府還是執意要徵收
就須以公告地價加7成辦裡

因為我們是被迫的
並非是我們求劉政鴻來開發此地的
所以我們要求這樣並不過分.

NeoYang如此的為劉政鴻解套
可能也離升官發財不遠了!!

NeoYang (未驗證) ・ 2010/06/21 21:18

In reply to by NeoYang (未驗證)

不過眼見為憑,你們的網站上依然沒有更改,而你們的提出的請願狀也依然有「土地補償比照南科、中科、竹科、苗栗縣竹南鎮科學路徵收辦法,以公告地價加七成辦理」,這要如何讓他人信服?

JR (未驗證) ・ 2010/06/21 00:36

劉政鴻又將爭取上海世博臺灣館落腳于苗栗
為此館的落腳
勢必又有許多的農民要掉淚了
賤價強收農民辛苦得來的土地
只為包裝自己的形象
如果台灣館真落腳在苗栗應該改名為"抬棺館"

so the point is? (未驗證) ・ 2010/06/21 18:00

所以影片中不是也說了 政府的補償甚至不夠居民另外買田來耕種...你一直貼這段的重點到底是想證明什麼?

NeoYang (未驗證) ・ 2010/06/21 18:35

In reply to by so the point is? (未驗證)

大埔自救會成立的臉書
http://www.facebook.com/chunan.farmers?v=info

大埔自救會使命:(1)土地補償比照南科、中科、竹科、苗栗縣竹南鎮科學路徵收辦法,以公告地價加七成辦理

那可以去掉這點啊,你可以改成要地不要錢,守護家園土地,反對科學園區擴地。

NeoYang (未驗證) ・ 2010/06/21 18:39

In reply to by so the point is? (未驗證)

光看到這個條件,就很容易讓人以為大埔自救會,只要政府接受「以公告地價加七成辦理」的條件,大埔自救會就可以接受政府徵地的行為了,這樣也不太好嘛。你說是嗎?

so the point is? (未驗證) ・ 2010/06/21 19:14

我相信 就這篇網誌而言 重點不是要反徵收
而是當在補償金額尚未有共識下 憑什麼 政府可以就這樣 任由怪手在"他人的土地"上畫麥田圈

NeoYang (未驗證) ・ 2010/06/21 20:05

In reply to by so the point is? (未驗證)

所以呢?你認為我們這些被誤導的網友不要加入連署就沒關係是嗎?拼命請大家加入連署,結果現在要把因為被這條件誤解的人,排擠在外這樣?

NeoYang (未驗證) ・ 2010/06/21 20:45

In reply to by so the point is? (未驗證)

另外自救會的成員竟然有老鼠屎

Shih-Wen Kuo 劉政鴻仗著 黨大 侵佔的黨產大 現在執政所以勢大 作威作福 我老早看穿這種人 與親友約定 有這種人存在 絕不去苗栗旅遊 大家一起抵制

這樣的行為不對吧...抵制來苗栗觀光?那苗栗其他小市民要怎麼生活?

NeoYang (未驗證) ・ 2010/06/22 11:02

In reply to by so the point is? (未驗證)

郝龍斌回應說,依法九成住戶同意進行都更,即可執行公權力,「不要懷疑市政府,尤其郝龍斌的決心,我絕對會執行,不可能為少數人而妨害大家的權益」。

so the point is? (未驗證) ・ 2010/06/21 22:08

給NY:
要把因為被這條件誤解的人,排擠在外 -> 被什麼條件誤解?

要如何讓他人信服 -> 信服什麼?

CC不是講了嗎 他們的訴求是
第一 停止徵收家園及土地
第二 如縣府還是執意要徵收
就須以公告地價加7成辦裡

沒辦法縣府依然要徵收啊 地價加7成是他們想出來最後讓步的方法 我不懂你的重點是什麼? 突然又冒出什麼老鼠屎的 你在這裡講半天的重點是什麼?

NeoYang (未驗證) ・ 2010/06/22 05:55

In reply to by so the point is? (未驗證)

Shih-Wen Kuo 劉政鴻仗著 黨大 侵佔的黨產大 現在執政所以勢大 作威作福 我老早看穿這種人 與親友約定 有這種人存在 絕不去苗栗旅遊 大家一起抵制

你是沒看到多少人反對這傢伙嗎?
要不要我挖留言給你看?

666 (未驗證) ・ 2010/06/22 03:23

不要說啥強制徵收啦~
我想問農民為何這麼笨?
如果我是農民我早就把田地都賣了 不會等到被政府強制徵收的一天
不然就是土地填平蓋大樓了 不管怎樣絕對夠吃3代
啥保留祖產 都是一種笑話
假設 水電石油這些能源行業是屬於上流行業
那麼農民肯定是最低賤的行業
想想看這些上流行業都被大財團 米蟲政府控制 明明暴賺 卻天天喊虧損 不漲價就拉倒 薪水高年終福利特別高

反觀農業 是屬於最低賤的行業 欠收哭喊血本無歸 豐收哭喊菜價低
你一甲的土地 要多久才能收成 收成後又能賣多少? 不要說你是3星蔥還是XX米啦
還要被進口物資打壓行情
開放毒牛開放大陸農產品
連政府都不幫你了 你還務農幹嘛

就如新聞所說 啥高麗菜價高一顆300 農民還是一公斤20元被黑道低價收購
農民根本是完完全全靠政府補助在生活的
而補助也不是那麼容易申請的 而且錢大都會被農會幹事挪用

時在搞不懂 這些種田的
明明是田之驕子 早早賣了你就是有錢人了
為何要被低賤的打壓 被低賤的收購 導致最後被強制徵收

今生你不懂,來世你也很難懂 (未驗證) ・ 2010/06/22 23:12

In reply to by 666 (未驗證)

搞不懂嗎,你永遠都不會懂的!
農夫與田地之間緊緊相依、相繫的關係。
因為,你不曾為農
你沒有這樣守護心切的感情

看不慣這篇言論的路人 (未驗證) ・ 2010/06/23 13:46

In reply to by 666 (未驗證)

農業是最低賤的行業?
那斗膽請問這位朋友,
從出生到現在,
你所吃的米飯、蔬菜水果,
如果不是農民辛苦的付出,
難道是從地上自己長出來的嗎?

農民和土地之間的情感,
如果不是親身經歷體驗,
我想旁人說再多也沒有用。

我只是想說:
農民並不是低賤的行業,
他們腳踏實地的為生活而努力著,
但在這個社會上卻是常常被忽略的弱勢,
就因為這樣,
才需要大眾為他們發聲!

666 (未驗證) ・ 2010/06/23 22:41

In reply to by 666 (未驗證)

不要問我吃的米 是啥人種的啦~
俺是不會去對農民感恩的啦~我只會替他們感到可悲而不會可憐他~
反正這些農民土地賣了 都是有錢人
再怎麼可憐也不會比 為數眾多的無殼基層勞工可憐
這是弱肉強食的世界 要怪只能怪他們待在最底層

電視說台灣農地徵收是日本的10倍
每年都會有大批的農田被徵收
不管是蓋工廠還是蓋大樓 實際收益絕對比農田高

你想振興經濟 當然要徵收土地來蓋工廠
不然你有啥方法可以叫郭董回流 大學生22K改成10K嗎?
人家寧可加薪20% 不然繼續往內陸發展
你不給人家便宜的土地 要人怎麼蓋工廠
公視節目有話好說 人家說的可是最牛釘子戶VS五星級縣長
相信台灣有700萬人會認為這是最牛釘子戶

Cool (未驗證) ・ 2010/06/24 00:18

In reply to by 666 (未驗證)

徵收完成閒置的土地還一堆
要蓋工廠可利用這些閒置的土地
最牛釘子戶也是五腥級升級上來的污腥級縣長造成的

覺得666是人渣的路人 (未驗證) ・ 2010/06/24 06:41

In reply to by 666 (未驗證)

妳說農民笨
我看妳也好不到哪裡去
妳根本不知道實際情形
只能說妳很蠢
妳說她們可以賣掉田
那賣完後他們就只能用這一筆錢活到老死
倘若不小心在有生之年花完了勒
妳要他們喝西北風嗎?
農民大多是老年人
她們沒有其餘的謀生技能了
我不相信有人會把地賣了然後拿個兩三百萬,然後慢慢花到老死
這就像是投資
妳把妳所有的財產全投下去了,大家都知道這叫高風險的投資,高獲利高風險
但是農民她們賣土地只能承擔高風險
並沒有高獲利
因為他們實際就只能擁有兩三百萬
卻要擔心在進棺材前就把錢花完的風險
如果是妳妳會這樣做?
會的話
表示妳覺得兩三百萬很多
拿著很爽,好像花不完
我只能說妳還太淺
是個沒出社會小屁孩
不知道妳需要花多少錢才能養活妳自己
不要念過幾個字,讀過幾本書
就在這大放厥詞

妳說他們可以填平土地蓋大樓
妳覺得他們有錢蓋?
農民的積蓄其實不多壓
要蓋個大樓
以大多數農民而言幾乎不大可能
妳叫他們蓋
是妳要出錢嗎
不然就請妳不要在那亂喊
不知道實際情況
還像條狗在那邊吠
我只能說
天理不容

誇張 (未驗證) ・ 2010/06/29 11:26

In reply to by 666 (未驗證)

誇張ㄟ...農民低賤?那你不要吃米,不要吃菜啊....誇張ㄟ.....

小農民 (未驗證) ・ 2010/06/22 15:48

In reply to by 小農民 (未驗證)

苗栗古窯被拆除的影片.

小小 (未驗證) ・ 2010/06/22 18:56

美麗良田被如此糟蹋.看了很想哭.年老本份老農被欺凌.劉壞蛋.你幹了天理不容的缺德事.

恆 (未驗證) ・ 2010/06/22 19:43

想要用環境政策論述..但其實總的來說...根本就談不上政策....簡直是黑心壞人..是這個社會退步了?

suser (未驗證) ・ 2010/06/23 06:52

土匪政府土匪政府土匪政府土匪政府土匪政府土匪政府土匪政府土匪政府土匪政府土匪政府土匪政府土匪政府土匪政府土匪政府土匪政府土匪政府土匪政府土匪政府土匪政府土匪政府土匪政府土匪政府

NeoYang (未驗證) ・ 2010/06/23 18:13

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=459&t=703237&r=3&p=97#20308854

1.原本的徵收條件是「原地原配」(開發完後,原本徵收的農地可以換配為建地)?
區段徵收根本沒有所謂的原地原配的說法,在技術上其實也是無法實現的;所謂的農地換建地是指農地地主可以選擇不領現金,改以換回建地,至於建地位於何處,則由地主自行選擇街廓並參與抽籤決定。

2.2009年4月徵收在即,許多居民這才知道自家要被徵收?
這個計畫早在竹南科學園區誕生時就已有了,歷經何智輝、傅學鵬(連任)與劉政鴻(連任)才付諸實施!

3.縣府僅以公告現值(等於市價40%)徵收,遠低於鄰近地區(以公告現值加40%至60%)?
理性地主會選擇配地(98%),因此,有無加成並不會影響抵價地大小(根據了解,全台區段徵收案例中,僅有竹北六家區段徵收有加四成),只有選擇領現金或未申請配地者(2%)才有差別。

4.實際上可取回的土地面積平均值僅約 20%左右?
根據土地徵收條例第39條:抵價地總面積,以徵收總面積百分之五十為原則。因情況特殊,經上級主管機關核准者,不在此限。但不得少於百分之四十。曾經農地重劃者,該重劃地區部分不得少於百分之四十五(與評定地價高低無關)。

5.新版規畫書中,地主領回的土地並不是依法律原則位於原本的土地?
依法律原則位於原本的土地?沒聽說!

6.新規劃的住宅區位置偏僻,有些為三角形的畸零地,有些位於陡坡,有些更位於變電廠、墳墓上以及未來的工廠旁?
嚴格來說,規畫得並不是令人滿意(與竹北六家相比),但也不致於到位置偏僻(看看規劃圖便可知曉),至於變電廠、墳墓旁等也僅是少部分而已。

7.我們要求重啟公開公正協商,協商未果之前,停止拆屋、停止施工?
停止施工勢必造成98%的地主延期取得建地,這部分的損失該向誰追討?

8.怪手開進農田 大埔農民無語問蒼天?
農作物自地主領取補償費後,農作物所有權就已屬縣政府,農地所有權狀繳交縣政府後,農地所有權已不屬於原地主,故縣政府在法律上是站得住腳的,只不過整地就整地,有需要先大動作破壞農田再整地嗎?不解?

9.消息指出,有許多地主因聽信民意代表之言(不要繳交權狀;不要申請配地;有事我負責),未於期限內申請配地,導致市價高達3.4萬/坪農地只能以1.3萬賣給縣政府,損失極大。上述權益受損地主欲以司法或抗爭方式請求爭取抵價地配地權利是不可能的,因為如此縣政府不但違法,也嚴重影響98%地主的配地權益!

10.建築改良物未於期限拆除者,將損失50%自動拆遷獎勵金與租金補償費,損失可謂不小。

備註:
其實,爭取補償條件與申請配地程序可以同時進行,並不相違背的,只怪少數地主誤信民意代表之言,欲哭無淚,已無法挽救。

自救會所使用的徵收計劃圖是最早期的版本,與定案版在範圍與規劃內容上都有極大差異!

自救會代表受訪說:「現金補償是以公告地價計算」,正確說法應為「公告現值」。

此時再來爭取建築改良物與農作改良物之更好補償或許有可能,但爭取補辦配地申請則希望渺茫!

小小 (未驗證) ・ 2010/06/23 20:30

N.Y歪壞人.你就是欺民縣府奴才.今天看電視.縣府竟回答地是縣府.農民佔用.天阿.比土匪還壞.沒天沒地.全台正義遣責你們這群土匪.