移至主內容

當怪手開進稻田中...

2010/06/13 20:40
289,742次瀏覽 ・ 132次分享 ・ 386則留言
PeoPo推 46
檢舉

照片

以怪手紋身的稻田?

2010.6.9,相信對苗栗竹南大埔的居民絕對是個永難忘懷的日子。

6.8下午,縣府運來水泥拒馬阻斷大埔地區通外道路,並施行交通管制,當地居民發覺後,緊急連絡立委、議員前來協調,縣府態度強硬不予理會,直到傍晚才開放一條通道供民眾出入。

6.9凌晨三點多,警備車載來二百多名員警,同時到來的是二十多輛怪手、鏟土車,還有救護車,帶頭者按圖索驥,四處佈置警力與怪手,時間一到同時出動,令不及防備的居民手足無措,無法相互支援,接到訊息的媒體在外圍即被擋下不得進入。

怪手直接開進休耕或再一個多月就可收割的稻田,或開挖或推土,甚至只是在稻田裡繞幾圈就開走,部份居民隱忍不敢阻止,按耐不住的居民責罵員警和工程人員,招致而來的是稻禾被鏟除得更徹底,及與員警在稻田旁追逐後,立即被優勢警力制服受傷,一位憤怒的農民揚言要放火燒怪手,換來的是稻田被鏟成平地,幾乎看不到還站立著的稻禾。

一位婦人孤身站在怪手旁不肯離開,遭十幾位男、女員警包圍,僵持一陣後即被拉走,旁邊一台攝影機持續記錄整個過程,搜證員警好奇地問:「她是你的誰?」,只聽到一句男孩子微弱的聲音:「我母親!」

照片

求求你們!(大埔自救會)

在一陣狂風驟雨似的摧殘後,除了短時間不可磨滅的心痛外,有幾位居民受傷、一位老婦人昏倒、及已無機會收成的稻田。

6.8晚間,縣府相關主管人員即已悄悄進駐自救會長家對街的民宅,好整以暇的在淩晨時分發號施令讓居民措手不及。其實這兩天的「封路」、「整地」行動,縣府儘可對外宣稱「依法行政」,因為該走的行政程序都已走完,針對尚未繳交權狀的農民,縣府也將補償金提撥至專戶,只要農民改變心意即可領出,但事實真是如此嗎?

縣長劉政鴻2008年在內政部都委會第689次會議上,當面向委員與民眾承諾將「從優從寬」補償,但至今卻以公告地價徵收民宅及土地,在民眾質疑未兌現承諾及抗議聲中,2010.1.25仍強行舉行動土典禮,今年5.17,縣議會提案通過,在未與居民達成共識前,暫緩全部徵收作業,但在6.9即以整地之名,示警意味濃厚地針對不願繳出權狀的農民而來,更是未遵照縣議會做成的決議!

自古以來,農民視土地為第二生命,而糟踏破壞作物更是被視為刻意挑釁,因為代表要讓農民無法收成、沒有飯吃,難道出身農家,強調為農業爭取權益的縣長劉政鴻忘記了嗎?

照片

老農心痛的豈止一季收成?

When the Excavators Came to the Rice Fields(英文版)
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=58748
來到竹南大埔的「保一總隊」
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=58635

<一封寄給馬總統的信>
總統  鈞鑒:
賤民陳張知妹,生於民前三年,住苗栗竹南鎮大埔里,婚後先夫即經政府徵兵遠赴大陸海南島服役,賤民攜子女前往大陸眷探,俟見局勢動盪先夫為堅守崗位無後顧之憂,安排賤民與一子二女輾轉顛沛搭船返台,返台後先夫即音訊全無,賤民頓時失依靠,含辛茹苦將子女扶養成人均事業有成,前百歲時蒙  總統頒壽屏乙幅,深感?澤,基此原可含飴弄孫安度晚年,惟日前六月九日縣府高官調動二百餘員警力大軍壓境,動用機械將賤民子孫賴以維生及一個月後即可收成之莊稼剷除,如此蠻橫地方政府草率行為,視百姓生家性命如草芥,賤民至今仍惶惶不安,僅有上書勤政愛民  總統做主,因不知何日賤民淒風避雨的處所將變成斷垣殘壁,
懇請  總統能撥冗或派員前來傾聽民怨,否則屆時賤民將拖著孱弱的身軀前往總統府向  總統當面陳情!

陳情人:賤民陳張知妹

照片
照片

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

傑利 (未驗證) ・ 2010/06/18 01:20

各位夥伴:
6/9號毀田事件後,封路的水泥馬本來是撤掉的。前兩天幾條路都還放行。但昨晚新聞稿、0619活動訊息發出去以後,今天中午開始,進入大埔的各個路口又都放上了水泥馬,禁止通行。

通往徵收區人家的路口並且有保全看守,只准住戶進出。傍晚並有警員到自救會長家問話,追問周六的活動內容。

但儘管如此,周六的記者會還是照常舉行。若我們被阻擋在外,不排除有進一步行動。
請各位本周六盡量到場聲援!

小農民 (未驗證) ・ 2010/06/18 08:13

In reply to by 傑利 (未驗證)

嘿嘿嘿,劉星馳說:關門放狗.

懶懶 (未驗證) ・ 2010/06/18 04:57

你什麼時候產生了國民黨會為農業爭取權益的幻覺?

NeoYang (未驗證) ・ 2010/06/18 16:38

In reply to by 懶懶 (未驗證)

你什麼時候產生了民進黨會為農業爭取權益的幻覺?

frank (未驗證) ・ 2010/06/18 12:59

當陳雲林來台打人的警察與下令的局長通通判無罪的時候,就已經註定了台灣人的命運。

當別人受害的時候我們沒有發聲,當自己受害的時候,別人更幫不了忙

現在就算警察毆打了農民,也一樣判無罪,台灣人只有默默接受的命

素素 (未驗證) ・ 2010/06/18 13:11

當農民開始賣祖先的地開始.而變成暴發富.過不久孩子.一個個離鄉.再不久村子裡充滿黑道份子與兇惡的政權人物

也是農民 (未驗證) ・ 2010/06/18 17:58

台灣的農民要站起來,今天苗栗縣竹南大埔的案例,是全台灣農民的例子,現在土地愈來愈少,農地是政治人物變現的籌碼,農民不能坐以待斃。

666 (未驗證) ・ 2010/06/18 21:16

這沒什麼大不了的吧~
大驚小怪
又不是第一次發生

PP (未驗證) ・ 2010/06/18 23:46

In reply to by 666 (未驗證)

就因如此,所以大家更應一起來抵制
不要再讓這種事繼續下去不是嗎?
百姓縱容
政府不就更腐敗囂張

666 (未驗證) ・ 2010/06/19 02:20

In reply to by 666 (未驗證)

既然你也知道 這不是第一次
對我而言 只讓我認為
炸彈客 扯上稻米 變英雄
路人甲被殺無所謂
嬰兒A被殺 則人神共憤

這是一種趨勢 是你我所無法改變的
請認命吧~不要去管他就好了~

228有改變什麼嗎?
64有改變什麼嗎?
我跟你打包票 2012還是馬英九當總統
不要天真的認為 集合眾人之力就可以改變現狀

簡單的說 不是黑人爭取到自由
而是偉大的白人領袖施捨的

尤其是越民主的社會 越不可能改變
你們可能不懂這句吧~

小小 (未驗證) ・ 2010/06/18 21:27

我是很大驚大怪.我明天要去竹南.種稻很辛苦.鄉下農民純樸踏實守家園.今良田要被廉價搶奪.很悲慟.我要去看看.惡官如何欺民.

小小 (未驗證) ・ 2010/06/18 21:38

失常國民黨.我永和市仁愛公園內.去年半夜砍死40棵大樹.今年百樹也及及可危.砍殺樹換鋪水泥地.不顧居民要樹.台北縣政府農業局也老說樹不是永和市砍的.氣死.我不想惹事.竹南.永和.可惡至極.如何不管.

Liu (未驗證) ・ 2010/06/19 02:00

以前只是在新聞上會看到土地征收的問題
那時心想真的會是那樣嗎?
現在活生生的發生在自己身上
才知那些農民的無助與心酸
但我們要堅強起來一起對抗這不合理的政策

同病相憐 (未驗證) ・ 2010/06/19 11:59

In reply to by Liu (未驗證)

要團結一心
加油

JR (未驗證) ・ 2010/06/19 02:17

6/9日當天到處都是警察封鎖,連議員 立委來關心
都被警察阻擋,更別說是媒體了吧!!

路見不平 (未驗證) ・ 2010/06/19 02:37

原來五星級的光環是到處欺壓徵收得來的不義之財
加冕的
我覺得劉政鴻你只配叫污腥級的首長

Cool (未驗證) ・ 2010/06/19 13:02

石化業未搭上ECFA班車
王文淵無奈的說我們只是個"公民"
是公民就不錯了
因為憲法未賦予人民財產權給苗栗大埔農民
我們在馬總統及其愛將劉政鴻的眼中只是代宰的羔羊

NeoYang (未驗證) ・ 2010/06/19 16:57

現在這情況的連署的行為,就像團體暴力,好多人是非不分,只想讓這個行動無限上綱,好讓政府退步。蠻悲哀的就是。

執俠仗義 (未驗證) ・ 2010/06/19 19:27

In reply to by NeoYang (未驗證)

是非不分???????????????????

CC (未驗證) ・ 2010/06/19 19:55

In reply to by NeoYang (未驗證)

悲哀的是農民吧!!
如果政府的政策是合理的
縣長是清廉的
我們又何須發出怒吼~
NeoYang真是個有水準的人呀!

NeoYang (未驗證) ・ 2010/06/19 20:03

In reply to by NeoYang (未驗證)

因為我身旁的親朋好友完全沒人被煽動,這才更顯得奇怪。竹南就在我家隔壁,少說都讀了數年高中,這樣大的事件,親朋好友不去幫忙也說不過去?要是你家隔壁農田被政府大動作剷平,家裡電話應該也來個一通吧...

NeoYang (未驗證) ・ 2010/06/19 20:07

In reply to by NeoYang (未驗證)

CC可真是有水準的人啊,連當地人都不敢保證能看透事件的真相,結果CC一眼就看出真相了,果真是有水準的人啊~~

NeoYang (未驗證) ・ 2010/06/19 20:33

In reply to by NeoYang (未驗證)

要連屬也是OK,身為在地人的我沒有理由反對,不過我希望能等到真相大白再來連屬,現在整個就是霧裡看花。而至於他們為啥會被"鏟掉",是否是因為違法抽取地下水,或是該地被汙染,無法食用,但是居民硬要私下賣給商人,政府可能收了以後要銷毀之類,但是台灣米商人收的比政府高,農民不願意,或是因為一些其他原因。畢竟當地的汙染源不是沒有(頭份工業區+新竹科學園區)。別懷疑,上面絕對是龐大的汙染源...

CC (未驗證) ・ 2010/06/19 20:36

In reply to by NeoYang (未驗證)

可能是因你家的親朋好友
都明白與政府抗爭是無用的
在不然就是已將地賣給縣府了
我們發聲只為爭取更多人能重視此事的不合理
因為我們也到處陳情碰壁不然就是敷衍了事
NeoYang因你不是當事人不會了解其中的無奈與心酸......

NeoYang (未驗證) ・ 2010/06/19 20:48

In reply to by NeoYang (未驗證)

所以我在竹南待這麼多年,認識的所有在地人,以及所有在地人的親朋好友都是冷漠處理就對了?「我昨天看到好多警察在鏟平別人家的農地,太可惡了。」連跟當地好友聊天時,這樣的抱怨話題都沒有?

CC (未驗證) ・ 2010/06/19 21:35

In reply to by NeoYang (未驗證)

不好意思你的親朋好友怎可能看到此景,因為當天凌晨通往大埔里要被徵收範圍的主要道路都被警力封鎖,全部走外圍的道路去上班上學,就連裡面的住戶還要出示身分證才可進入,你想你的親朋好友能看到此景嗎?或許你問他是否有看到很多警察在仁愛路前與後的路口及通往國家生物研究院的產業道路
他們或許會告訴你有呀!但不知發生什麼事吧!信不信由你了....

NeoYang (未驗證) ・ 2010/06/19 21:38

In reply to by NeoYang (未驗證)

對啦,所以我住大埔的朋友都是偷渡進去的啦?你是要這樣說嗎?

NeoYang (未驗證) ・ 2010/06/19 21:41

In reply to by NeoYang (未驗證)

所以哪天某地有警察在場,執行剷地,這樣就是政府錯了呢?話好像不是這樣說的吧?

NeoYang (未驗證) ・ 2010/06/19 21:44

In reply to by NeoYang (未驗證)

是說,封鎖媒體要怎麼封?一個小小的苗栗縣政府,能封住水果報嗎?再來就是,水果報連PTT的新聞都可以挖,為何會不挖這樣違反社會公義,人神共憤的新聞呢?

NeoYang (未驗證) ・ 2010/06/19 21:50

In reply to by NeoYang (未驗證)

水果報可是連之前的某女有沒有戴安全帽,都可以炒好多天,為何會放過這一篇可以炒的翻雲覆雨的新聞?民進黨官員也是,抓緊這個機會,跳出來打擊國民黨,這不也是一個很棒的選舉籌碼嗎?

NeoYang (未驗證) ・ 2010/06/19 21:56

In reply to by NeoYang (未驗證)

要是說背後有財團撐腰,發放封口費,那我也要跟大家一起抵制財團這樣的行為。不過整篇報導也沒有解釋,為何民進黨官員以及媒體會默不吭聲?要是財團真的有發封口費,那這篇報導應該要把事實真相爆出來,讓全台灣的人民都知道財團的行為!!

NeoYang (未驗證) ・ 2010/06/21 01:26

In reply to by NeoYang (未驗證)

大埔自救會使命:(1)土地補償比照南科、中科、竹科、苗栗縣竹南鎮科學路徵收辦法,以公告地價加「七成」辦理?

要不要幫我問大埔自救會這裡的公告地價加七成是?

寬 (未驗證) ・ 2010/06/19 20:05

為什麼.政府的做為像流氓一樣,只會欺壓善良的百姓;為什麼台灣的土地有限,還要拿大量的良田去開發工業區,看看全台工業區有多少閒置的土地未利用,搞清楚狀況的政府=政腐

小農民 (未驗證) ・ 2010/06/19 21:18

NeoYang 我真的希望你今天有在記者會現場,可惜你不想了解真實情況就在地球某個角落,憑空杜撰"因為違法抽取地下水,或是該地被汙染,無法食用,但是居民硬要私下賣給商人,政府可能收了以後要銷毀之類"這樣的話語.當你確實驗證過再來發表言論好嗎?
感謝今天到現場的鄉親們 記者朋友們 教授學生們,以及關心這事件後續發展的網友們,有你們的支持,我們一定繼續奮鬥下去.
喔!對了 還有兩位到現場收證錄影的分局警員, 我們沒有在做壞事吧!

NeoYang (未驗證) ・ 2010/06/19 21:37

In reply to by 小農民 (未驗證)

你是沒看清楚「是否是因為違法抽取地下水,或是該地被汙染,無法食用,但是居民硬要私下賣給商人,政府可能收了以後要銷毀之類,但是台灣米商人收的比政府高,農民不願意,或是因為一些其他原因」這裡的或是其他原因嗎?斷章取義也好像取得理所當然似的?

NeoYang (未驗證) ・ 2010/06/19 22:00

In reply to by 小農民 (未驗證)

是說現在鏟平的農地是位於:竹南工業區+大埔工業區+竹科竹南基地,三區的交界處...這塊區域的污染我敢說絕對不小...

小小 (未驗證) ・ 2010/06/19 21:57

今天去看.哇.多美的地.宜蘭全縣都沒有.彰化以南也沒有.有百歲人瑞住此.是頂級住宅區.不淹水.不濕不熱.沒有土石流.藏風納氣.地點如台灣心臟區.交通便利.我走遍全台.不知苗栗有此美地.棒呆了.財團看到怎會不搶.可憐.

小小 (未驗證) ・ 2010/06/19 22:08

這麼多廠商.違規抽地下水的問題會很嚴重.財團超抽沒事.小農用一點水有事.要搶農民土地.歪理一大堆.

NeoYang (未驗證) ・ 2010/06/19 22:12

In reply to by 小小 (未驗證)

對啦對啦,小偷被抓到偷人東西,就說強盜也可以搶人,為何我不可以偷。所以只要有強盜搶人,小偷就可以偷東西不用被抓啦。

小小 (未驗證) ・ 2010/06/20 11:13

In reply to by 小小 (未驗證)

政客是最佳金光黨.弄多錢的家人在國外.百姓小錯惡整放大.財團黑暗.有官員護航.還有白目人支援.

小小 (未驗證) ・ 2010/06/20 11:25

In reply to by 小小 (未驗證)

這個n你的良心被狗吃了.你是劉政鴻那該天打雷劈的人馬嗎?你一定沒家園沒感情.善良純樸農民被欺壓.你放屁話.我們要臺灣是乾淨土.可養活我們.不要不必要的科學園區.多少科學園區蚊子館不用.偏要來搶地.可惡.

NeoYang (未驗證) ・ 2010/06/20 13:17

In reply to by 小小 (未驗證)

那這篇報導怎麼沒說財團有在後面撐腰?是不是都是你憑空猜測?不是當地人的你還好意思說嘴?

小小 (未驗證) ・ 2010/06/20 20:31

In reply to by 小小 (未驗證)

N.歪.不知用什麼可形容你.你一定是在冷氣間享盡福.不知你吃的米多辛苦種的.你不配吃農田理農民流汗種的任何食物.大壞蛋.

NeoYang (未驗證) ・ 2010/06/21 01:26

In reply to by 小小 (未驗證)

大埔自救會使命:(1)土地補償比照南科、中科、竹科、苗栗縣竹南鎮科學路徵收辦法,以公告地價加「七成」辦理?

要不要幫我問大埔自救會這裡的公告地價加七成是?

student J (未驗證) ・ 2010/06/20 00:30

土地徵收條例第30條第2項
前項徵收補償地價,必要時得加成補償;其加成補償成數,由直轄市或縣(市)主管機關比照一般正常交易價格,提交地價評議委員會於評議當年期公告土地現值時評定之。

我是個學生
單憑藉這個網站上的資訊 加上法條

我只想問

縣長在面對提異議的民眾時
是否曾按照條例規定考慮加成?
是"得"的概念沒錯 也就是說可以不要加成
但是身為農家子弟 當選縣長
難道為鄉親謀福利還非"必要"嗎?

NeoYang (未驗證) ・ 2010/06/20 00:46

In reply to by student J (未驗證)

不是沒加成,是已經協商後給予加成,結果還有不滿意的聲音,難道要無限加成?

大專生 (未驗證) ・ 2010/06/20 13:12

In reply to by student J (未驗證)

這位縣府人員Neo Yang,不要再騙了,請你去看看所有的報導,數字是會說話的。

NeoYang (未驗證) ・ 2010/06/22 06:12

In reply to by student J (未驗證)

你要報導我給你啊~

竹南科園徵收 警戒備半夜挖田
【聯合報╱記者林政忠、黃瑞典/連線報導】2010.06.10 03:28
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM3/5654877.shtml

縣府反駁,此案辦過近20場公聽、說明會,廣納民意,修正至28公頃是依科管局95年指示,且群創在公展期間陳情擴大專用區面積,並出具5000億投資意向書,縣府彙集各協調意見,報內政部審決,民眾陳情與地主權益,縣府已展現最大誠意。

苗栗縣政府強調,區段徵收,縣府透過較高的抵價地發還比例、程序違建同意補照、房租津貼等措施補助及補償民眾,並且由專案小組訪查有爭議的地主,保護地主權益,內政部核定發還抵價地的比例為農地重劃區46%、非農地重劃區41%,都是全台最優惠的條件,因此獲地主98%的領地率,證明縣政府從優從寬辦理,獲得高度支持。