滿月圓的柳杉誰在乎─信義綠鑽森林公園系列報導五十九
滿月圓的由來，原來是因為該區域內的山景，像滿月一樣圓。卓師傅做了完整的影像解說，登上推薦排行榜。
報導中有轉貼自由時報〔記者蔡偉祺／北縣報導〕2010-05-08
其中有這樣一段文字：「立委田秋堇辦公室昨天在園區內舉辦說明會，園區周邊居民和護樹民眾意見不同，居民甚至揚言，若一再漠視他們的聲音，要趁夜砍掉柳杉。」
＠＠＠＠＠
這是所有環境與經濟發展議題的現實衝突。當利字當頭時，柳杉之生命權就不在利害關係人的考慮之列！但是對於關心生態環境的非在地利害關係人，卻為了生態環境大聲疾呼，奔走營救。
記得1987年左右，寶寶在美國華盛頓州博物館看到呼籲雨林保護的活動，而遠在非洲當地的財團卻無動於衷；澳洲在這次2010APGN會議上也發出類似的呼籲，提出澳洲原始森林40年來遭受迫害，其源由都是有利可圖者不願放手。
台北廣慈博愛院BOT案政府不知為何源由，執意要建設信義捷運東延線，花費124億的預算（實際工程不知需要追加多少！光是環評因為地質問題到第六次才過關。但周邊居民並不管這許多，因為有捷運可以將房產價值推高。
當一個國家建設不以環境生態為念，任由人民以己身現實利益為最高考量因素，最後將導致社會的不和諧並養成貪婪、不勞而獲的心態。國父孫中山先生曾立下規範：土地漲價歸公，沒人能洞見其先知般的卓見，造成台灣社會又再一次的出現貧富懸殊的M型社會，累積社會不安定。只是不知這次該如何彌平這鴻溝呢？當年可以用耕者有其田政策，現在難道用住者有其屋嗎？臺灣社會何時能有真正能解決問題的經濟學專家？還是經濟學專家，忙著積攢本身財富，沒空打理眾人之事？
回應文章建議規則：