移至主內容

廣場夠了,我們要樹!

2009/11/20 12:04
7,521次瀏覽 ・ 10次分享 ・ 3則留言
PeoPo推 10
檢舉

照片

阿伯阿姆一起來連署!

*11.25最新消息*
經過11.23中和市公所進駐施工被居民擋下,11.25居民、民間團體集結至縣政府陳情後,終於傳來好結果:
敬啟者:
本所為順應民眾反映,業於11月24日撤除工區施工圍籬並停止該區工項執行,僅保留公園周邊人行道上路緣石及安平派出所右後方土石裸露區塊以土石改良綠美化植栽等改善工項,以符合民意期待。
感謝台端關心市政,撥冗指正,不便之處尚請諒察,並順祝 安祺
中和市公所 敬上

搶救四號公園綠樹:廣場夠了,我們要樹!
反對「中和市八二三公園及周邊藝文特區與環境景觀改善工程」水泥廣場設計不當
文:雙和護樹聯盟

節能減碳當道,中和四號公園卻打算移樹換水泥廣場,引發眾憤,四號公園即將移樹圍籬前今日(2009.11.19)聚集數十位居民拉白布條高呼「廣場夠了、我們要樹」等口號,綠黨、專業者都市改革組織、永和社區大學等公民團體也大力聲援,痛批此設計荒謬,應該變更設計、撤除原水泥設施、種更多綠樹、還動植物與居民的喘息空間。

永和市目前人口達236,947人,每平方公里超過4.1萬人,為台灣人口密度最高的都市。早於1955年即擬定都市計畫,當時根據英國耶伯聶澤·霍華德(Ebenezer Howard)所提出花園城市概念,將英國近郊適應起伏地形的環狀規劃移植至永和市,計畫人口3萬人、公園佔九分之一的面積,目前卻己超載8倍,只有城市、少有綠地。
在公共設施與綠地嚴重不足的窘迫狀況,原規畫許多公園用地被轉移文教、住宅用地,市區猶如綠地肺葉僅存的兩座大型公園、一號公園(仁愛公園)、四號公園(屬中和市),卻持續受兩公所水泥化侵吞的龐大壓力,之前仁愛公園半夜移除茂密大樹、換成水泥鋪面的咖啡座、廣場,連運動場還鋪磁磚、己遭市民強烈反彈,現連四號公園也不保。

照片

只移兩三棵樹的廣場?

台北縣永和市與中和市交界的四號公園,已被地下停車場、圖書館(台灣分館)和警察局、等各種建築切割,加上水泥底面之水池、水泥廣場蠶食鯨吞,超過三分之一不是綠地。但中和市公所透過縣政府向中央內政部營建署申請上千萬元經費,該「八二三公園及周邊藝文特區與環境景觀改善工程」分為四期,計畫把公園鋪上更多水泥,於公園內殘存的綠地增設水泥鋪面的十多處人工廣場、還可能移植近百棵茂密樹木。
第一期工程上週中安街、安平路口架起圍籬與施工看板後,公所還掛上規畫示意圖布條,原茂密大樹均不見引起居民恐慌,而詢問公所各單位與民代,卻無法得悉施工計畫,連自製標語馬上遭公所移除,引發群情激憤,認為公所黑箱作業不尊重民意。得知近百棵綠樹將被隨便搬來搬去,換成一座令人窒息的「和平廣場」、而第二期還將動到永貞路側設立八二三大廣場,第三、四期在沒有水泥的殘存綠地加設10多個巧立老人保健、親子等名目的大大小小水泥廣場,與節能減碳愛護生態大開倒車!!
居民認為「我們要的只是幽靜的公園,數十年心血培育的樹木綠葉成蔭幹嘛砍掉? 」「大而無當的水泥設計只會阻礙大樹生長呼吸、也讓公園淨化空氣的生態功能大打折扣,反而有礙老人與孩童健康」更有人譏諷「若公所預算太多沒處花,與其濫灑水泥、不如千萬公帑拿來作社會福利還比較不作孽,還可消除業障」。
地方居民日前成立「雙和護樹聯盟」,綠黨、專業者都市改革組織、永和社區大學等公民團體也大力聲援,緊急成立部落格、聯合發起「搶救四號公園綠樹:廣場夠了,我們要樹!」連署,希望保住公園綠地別再水泥化。
兩大訴求為:
一、廣場夠了,我們要樹。馬上停工撤除圍籬,變更設計以原地保留綠樹。
二、民眾參與,資訊公開。相關資料全部公開,召開聽證會廣納民眾意見。

發起團體:雙和護樹聯盟、綠黨、專業者都市改革組織、永和社區大學

「雙和護樹聯盟」部落格官網 
http://park4tree.pixnet.net/blog
連署平台:
http://campaign.tw-npo.org/campaign/sign.php?id=2009111811262700

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

公民記者留言請先登入