給公視一個機會 給 Peopo 一個機會

誠如一句廣告詞所言，在你不斷轉台最後關掉電視之前，給公視一個機會。

給公視一個機會  給 Peopo 一個機會

將一封『抗議馬英九刪除台語認證經費 新聞稿hong刪掉』的e-mail ，加上自己的意見之後轉寄給公視鄭董事長以及幾位關心Peopo 的有力人士，受到相關人士高度關切並且來電話以及來信說明，非常感謝他們對事件的積極的回應，包括Peopo 的維修部門人員。

以下是我針對回應的回信：

誠如一句廣告詞所言，在你不斷轉台最後關掉電視之前，給公視一個機會。記得這應該是李偉文說的。公視的設立顯示台灣政府有改變的決心，值得掌聲。致於有沒有這能力不是今天討論的問題，根據國民黨副主席林益世的評論顯然不是肯定的。

我一向對於Peopo 的服務效率給予高度評價及感謝，有大小問題都能很快的提供服務。

對公視的質疑開始於去年公視『黑暗期』，很多記者懷疑黑手介入，表示他的文章被消音了，我的親身經歷在 Peopo 上仍有紀錄，很多遊行照片都不見了，雖然維修部門對於弄丟一事有來電致歉，要我補上傳，我選擇保留消失的記錄。對於回應意見也是如此，即使是謾罵我也不將他刪除，只希望留言者有一天能夠再看到他當年所說的話，希望所有公民記者對自己的發言也有類似共識，可是卻無須強求，因為這是『社會素質』最好的體檢報告。

對辛苦的服務表達感激是一回事，品質有問題和免費無關，『能用就很感激』有點接受施捨的心情，難以苟同。該文目前看不見回應，連推薦都不見了。從 Peopo 首頁上該文被列入『最多回應』，足證該文失去原貌是個事實。

『避免掉進主流媒體相同的毛病框架』，在 Peopo 應該不用擔心，因為這是由非職業、非主流的公民記者自由發表，沒有酬勞、沒有編審、沒有老闆。他比較像是海德公園星期天的肥皂箱，只要Peopo 保持中立，不介入任何議題，包括罵『皇室』，雖然這在海德公園是禁止的。只要箱子足夠就會有更多的人站上箱子，也吸引更多人圍在箱子旁邊。我認為這就是 peopo 已經建立的風格。很棒！任何政治力介入都將預言 Peopo 存在價值的滅亡。

公民記者  謝明海 2009/02/14