工業廢水新竹、桃園喬不定，臺灣寶島外海生態遭殃？
從政治人物身上可以清楚看到一個自我主義的邏輯：只要不在我家，哪裡都可以！如果這樣可以行得通，將來臺灣四周的海域，成為一片臭海洋，臭到國際去，讓別的國家來抗議！這就是台灣政治人物的擔當嗎？可憐的臺灣政治生態！政治是管理眾人之事！而我們卻是用政治角力，不針對財團工廠，矛頭指向不會發聲的地方！桃園有潘老師，新竹不知是何人帶頭，請問海洋的潘老師又在何處？
有人願意站出來為臺灣海域抗爭嗎？為何不是請始作俑者行行好，放過周遭的環境？難道政治人物真是只能撿軟柿子，作樣子嗎？
*
相關報導：
自由時報：
《友達、華映廢水改排老街溪案》竹縣民動輒抗議 吳志揚說重話 2011-9-24
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/sep/24/today-north1-2.htm
公民新聞平台：
環保署只決定工業廢水排到哪條溪？ 請一起關注國際人權及行政院組織法草案 2011-09-23 13:00:11
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=90535
＊
自由時報內容：
《友達、華映廢水改排老街溪案》竹縣民動輒抗議 吳志揚說重話
〔記者謝武雄／桃園報導〕新竹縣民動輒到環保署抗議「桃園縣政府阻擋友達、華映廢水改排老街溪案」的動作，昨天桃園縣長吳志揚以罕見嚴厲語氣表示，如果新竹縣民有所質疑，桃園縣民同樣不能接受。他說，當務之急是要求兩廠改善水質，否則不排除要求專管排放到老街溪出海口。
吳志揚說，友達、華映就是廢水有問題才會引起新竹縣民抗爭，因此，桃園縣政府要求兩廠先改善排放水質。他指出，兩廠廢水若排放到老街溪，下游還有龍潭、平鎮、中壢、大園等鄉鎮，桃園縣民一樣不能接受。
他提到，桃園縣政府的立場是先改善，再同意改排，但環保署的立場卻是先改排，再改善。如今中央執意，他不排除要求兩家工廠專管排放到老街溪出海口。
縣府環保局長陳世偉表示，環保署已經公布光電業者微量金屬排放標準，友達、華映應該主動改善，如果不改善，排到哪裡都會被當地居民抗爭。
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：
這是什麼濫標題
什麼叫"竹縣民動輒抗議",被污染十餘年,桃園縣府還想繼續讓廢水污染新竹
這不應該抗議嗎?
多年前就告知桃園縣政府,霄裡溪自民國63年以來就是自來水廠的水源
桃園依舊相應不理,甚至自動延展工廠的排放期限
這不應該抗議嗎?
新竹縣新埔已有多人死於癌症,新聞報導也質疑是飲水被污染所致
這不應該抗議嗎?
作者說是"好奇寶寶"
怎麼一點都不發揮好奇心去弄清楚整件事情的來龍去脈,就隨便亂批評
都會去跑公聽會的人了,google一下有很難嗎?
好奇寶寶的標題是：
工業廢水新竹、桃園喬不定，臺灣寶島外海生態遭殃？
寶寶此篇報導訴求是：
主要是請政府監督好工業廢水的排放品質，不要排廢水污染海洋。
寶寶批評政治人物要有擔當，作對的事情，而不是將錯的事情繼續作下去，，排放到哪裡都是生態的浩劫。
為什麼看到吳志揚總是一副事不關己的樣子
而且總是一副受害者的樣子
好像是新竹縣及環保署強把廢水排到你家一樣
請問吳志揚先生有人強迫桃園把工廠設在桃園嗎?
有人強迫你不得讓工廠停工嗎?
明明污染的工廠就是桃園招商來的,
還來裝無辜,真是一整個莫名奇妙
再怎麼樣都是你桃園縣及環保署要負責任,
新竹縣民無辜犧牲這麼多年,桃園縣怎麼還想卸責
吳志揚說"如果新竹縣民有所質疑，桃園縣民同樣不能接受"
但現在廢水依舊排到新竹縣,桃園卻如此尊貴連排都不能排
我們倒想反問如果桃園縣民不能接受,為何此時此刻還把不合格的廢水排放新竹,強迫新竹縣民接受?!而且一排就是十幾年!
看到桃園縣府這麼張揚跋扈我們新竹更不可能再承接廢水
"吳志揚提到，桃園縣政府的立場是先改善，再同意改排，但環保署的立場卻是先改排，再改善。如今中央執意，他不排除要求兩家工廠專管排放到老街溪出海口。"
桃園縣府從被監察院糾正以及環保署決議改排後,已三年
三年來桃園縣府除了用盡一切理由藉口拒絕負責,處處阻止廠商做施工準備
沒什麼實質上的作為
基本上有沒有誠意解決問題,有沒有公信力,大家一目瞭然
而且沒改善的廢水,桃園縣府都同意排到新竹十幾年了
為什麼排到桃園就非得要先改善才能排? 桃園縣府,你這不是自打嘴吧嗎
我們新竹縣下從鎮民代表上至縣長,無一不嚴重抗議,多年來不受桃園民代重視,也不被桃園縣府重視
因此我們堅決要求桃園的汙染排放桃園,讓桃園民代監督污染,監督這張揚跋扈的桃園縣府
才是合理的權利義務機制