好奇寶寶和地方居民從一開始廣慈博愛院開發案作環境評估說明會，就要求政府讓民眾進園區作樹籍的調查，但是政府一直以安全為由拒絕民間獨立作老樹判定的調查，完全是球員兼裁判的獨裁作法。而資訊公開也是我們向來的訴求，但是柏德也是推託，樹保大會第二次審查甚至中坡里里長沒收到通知，還是好奇寶寶去電提醒，更遑論開會資料，所有列席單位及人員都沒有附近資料。這樣的一個開發財團，滿口仁義道德說愛樹，聽了讓寶寶見識到什麼叫做說一套作一套！
請看好奇寶寶的發言：
http://www.youtube.com/watch?v=YKMk0gJbCdI 98
開發單位的回答：
http://www.youtube.com/watch?v=wIyvEJznf3c 99
好奇寶寶沒機會在現場做回應，現在回應如下：
第一點資訊公開：請看網友的回應，可見在居民溝通會後樹保大會第二次會議資料還是沒有上網公告周知，但是開發商回應好像很資訊公開，只是民眾找不著地方，請在此報導回應到底公開在何處：
有關廣慈BOT案樹保計劃何處尋?
08/13開完廣慈BOT案樹保計劃里民意見溝通說明會，非常想了解柏德開發公司，對其計畫區樹木保留及園區內移植詳細的配置圖，不可能是A4圖，畫遍全區。應該會有分區圖吧！在柏德開發公司提供網站http://www.廣慈bot.tw/，無法找到相關訊息，既然不讓人進入園區關心樹木，那也該公開貴開發公司盡心盡力為廣慈BOT的園區樹木，所做的貢獻及將來的發展方向吧！
祝順安
想關心樹木平民留
摘自：
廣慈BOT樹保溝通會（四）：籲留永續生活空間，現在大量體建設，熱死人！民眾質問政府！2011-08-16 23:36:13
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=88431
有關樹保委員說有其他樹木疑似到達老樹標準，經開發商確認，沒的事情！這又是關起門來判定，球員兼裁判心態，為何不請民眾一起來，讓人能心服口服？
要作照顧服務課程要作鼻胃管灌食實習，敬請期待。。。
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：
感謝您的資訊，寶寶會小心。
聽說很多里長贊成毀綠地蓋33高樓.好奇怪.公園不是住家首選嗎?.