吸菸者人權不應被忽視

文字-A A +A

(圖片來源:ARAB NEWS)

據新聞媒體報導,在過年期間大年初五的早上,台南市安平區一間早餐店門口前爆發了激烈的爭吵,隨後警方到場了解,原來是一名騎士在路邊抽紙菸,遭用餐的民眾勸阻後惱羞成怒而起了衝突。

用餐民眾表示,騎士站在店門口抽紙菸,但位置剛好在風頭,導致煙霧都往店內吹,大家一直聞到煙味,小孩子也得吸到二手煙,因此請他往旁邊一點;對此,騎士表達不滿,認為他在外抽紙菸並沒有在店內影響他人,難道吸菸者就沒有人權嗎?

日前,更有新聞報導,台中一名男子在住家門前抽紙菸,味道飄散至一旁鄰居家,雙方多次因煙味爭執,甚至上法庭打官司。由此可見,吸菸者與非吸菸者間的類似衝突並不少見,反而經常發生在台灣社會中。

針對吸菸者與非吸菸者的權益,筆者認為,我們該做的並不是一味地剝奪人民自由,而是需要想出解決辦法,以達成雙方的最大利益。

目前在台灣,由於吸菸區並沒有被廣設,吸菸者反而到處抽菸,導致煙味四處飄,讓二手煙無所遁形,完全無法解決菸害問題;然而事實上,依法設置吸菸區才是最能有效管理吸菸行為的辦法。

我相信,若政府增設吸菸區,吸菸者也會乖乖到規定範圍內抽菸,這樣不僅能保障吸菸者合法吸菸的權利,也能讓非吸菸者遠離二手煙的危害,更重要的是吸菸者和非吸菸者之間的衝突也會因此也大幅減少。

雖然吸菸有害健康,但這不應該成為剝奪吸菸者人權的理由;同理,吸菸者也應該有選擇菸品的自由。我們都知道使用紙菸對健康會造成危害,而現在有了合於法令的加熱菸,就應該給大眾自由選擇的機會,請國健署應依法行政並加快對加熱菸的審查。

 

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
0

加入時間: 2021.08.23

Griesmann

加入時間: 2021.08.23
100則報導
0則影音
0則OnTV

作者其他報導

吸紙菸對免疫系統的影響

2024-04-24
瀏覽:
1,939
推:
12
回應:
12

吸紙菸與內臟脂肪的增加有高度相關性

2024-04-16
瀏覽:
16,996
推:
0
回應:
0

紙菸二手煙可能會增加心房顫動的風險

2024-04-10
瀏覽:
26,090
推:
20
回應:
20

是時候做出改變

2024-04-03
瀏覽:
8,044
推:
46
回應:
46

還需要多少個一年?

2024-03-26
瀏覽:
29,764
推:
1
回應:
1

堅持修法的初衷

2024-03-20
瀏覽:
4,123
推:
0
回應:
0

給大眾應有的權利

2024-03-13
瀏覽:
4,388
推:
0
回應:
0

不想再忍受鄰居抽菸的煙臭味該怎麼辦?

2024-03-06
瀏覽:
5,841
推:
14
回應:
14

為何政府強迫大眾選擇「健康殺手」?

2023-10-11
瀏覽:
6,490
推:
1
回應:
1

違背民意將會失去民心

2023-10-04
瀏覽:
9,582
推:
0
回應:
0

吸菸者人權不應被忽視

搜尋表單

目前累積了187,228篇報導,共12,817位公民記者

目前累積了187,228篇報導

12,817位公民記者