公民記者只能看著國土破碎，著急的紀錄報導，政府又聾又啞嗎？還是斷手斷腳了呢？
＊＊＊＊＊
天啊！當我在電腦前敲完令我心碎，但因電腦重灌操作不便而請同學幫忙剪輯一篇令我驚恐的報導「山河變樣─武陵之旅的驚恐」正準備休息時，看到在 PEOPO 公民新聞平台的文章有人迴響。
nick 在 「正負2度C」-陳文茜請您競選總統 留下：
全球抗暖化台灣呢
真相是-- 一百甲在砍杉木林
去看看吧就在2010年的3月
http://city.udn.com/v1/blog/index.jsp?uid=leelijohn
想起謝老爹提到的漂流木，這應該是系統性的迫害森林，請問政府你的公權力在哪裡？
以下轉貼謝老爹給我的信：
諸位朋友
介紹你閱讀兩則台南公民記者 Sadapeopo 關於漂流木的報導。
他在水災時，家裡淹水，卻跑到外面站在第一線報導水災。
地震時，他正在路上報導其他新聞，也拍下了地震實況，第一時間放到網路上。
如今，88 已經變成 44 ，數字少了一半問題卻依舊無解。
很快的又會恢復 88 ，然後久久、死死。
建議各地公民記者將類似場景實況都傳到Peopo ，由公視彙整後剪輯成五分鐘的連續畫面公諸於世，凸顯這個問題。
萬一，隨時再來個豪雨，以下兩則漂流木報導看了叫人膽寒，請看：
一）三公尺深漂流木何時清得完02-2010.4.3曾文水庫集水區嘉義大埔
看了心痛
每一棵樹都是大地的子女，有大的有小的，無論美醜樹木的命都不見了。看來88水災樹木的損失比人命要多得多。
損失最少的是馬英九，他只是流失一些民調。
如果百萬標語就可多生孩子，億萬標語應該有可能讓民調回升。荒唐部長！
謝明海
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：
收到老爹來信：
好奇寶寶 身體保重
林務局有一套林木更新計畫，就是必須將老樹砍除改種新樹，學問太深我們不懂，或許你可以到林務局去作個專訪，請教他們為什麼到處砍樹。
台南公民聚會之後，回程順道走阿里山公路到南投信義鄉柳家梅園，沿路土石流和崩塌的山地真叫人心痛。
我會將照片Po 上網。
謝明海
寶寶認為是好主意，但是
最近電腦做太多，身體出狀況，正在調整時間配置，可否有其他公民記者對此議題有興趣，可以幫忙呢？
也許是公視可以接手的時候了。
寶寶請求支援