面對遊民，是個態度問題

面對遊民，是個態度問題

（全文於2013-10-22 18:00刊登於新頭殼論壇，2013-10-23 07:00 貼到Peopo，也可作為兩個網路平台的人氣測試）

遊民是世界性問題，沒有『如何解決』的辦法，只有『怎麼照顧』的問題。不同的主政者，會有不一樣的人道觀點和對生命價值觀，社會貧富差異越大遊民就會越多。

很多有錢人也很有愛心，遊民，卻不一定是在他們的選擇性幫助的範圍內。政府應該重視的，是遊民的現在式和未來式兩大板塊的挪移，尤其是在已經是遊民和即將成為遊民的中間這塊尷尬地帶。

該如何面對遊民，是個態度問題，網路上流傳一個短片『叫我第一名』https://www.facebook.com/video/video.php?v=138220376338020，描述一位妥瑞症候群的孩子，因為外界對他的態度改變而改變了人生。成為遊民不是疾病，但是社會必須以對待病人更大的愛心來看待和照顧，如果你無法接納他成為社會的一份子，他的存在對你來說，是必然的干擾。

去年，內政部舉辦了全國性的遊民業務研討會，從排排站的留影畫面中可以發現兩個很刺眼的現象，第一，開會的是一群穿著筆挺西裝的人，第二，承辦者是警察單位。這有點像是一群男人，認真的開會討論如何改善女人的生理衛生問題。由警察單位來主辦這個討論會，已經洩漏了官方對於遊民的不友善立場。就像將女人的生理衛生問題當作疾病對待。

今年，遊民問題改由衛生福利部主辦，因為台灣是國際人權兩公約的簽約國，無論是誰，每個人的基本人權受到更大的保障。國際專家組織來台灣視察之後，針對遊民問題提出了幾項意見，所以衛服部在2013-09-09召開了一個大拜拜會議，這個會議，會有什麼對於遊民有實質助益的具體結論，雖然尚未出爐，姑且拭目以待。請注意，關鍵是『對於遊民有實質助益』而不是『如何讓政府有面子』或是『如何管理遊民』。

明天10月23日，台北市議會將對《臺北市遊民輔導安置自治條例》進行二讀，長期關心遊民的非營利組織當代漂泊和人權促進會等團體，頗為憂心，先在昨天召開了記者會，點出一些問題。『郭盈靖質疑入住遊民收容所的認證門檻過高，像是針對急重症患者、有就業意願，短期居住後可自行謀生者才可入住，倘若不符合認證，僅擔任零工、粗工的遊民就會被排除在外。換句話說，面對安置的可能性，並非遊民「意願不高」，而是「條件不足」。』（資料來源：當代漂泊）

『有就業意願，短期居住後可自行謀生者』才可入住，沒有讓他入住先獲得正常的生活作息，如何判斷他能否自行謀生？沒有讓馬英九入住總統府，我們無從得知他的國際綽號是bumbler。

很多向政府求助者，因為身份和政府表格所規定的某些或某個條件不符而被排除，戶籍不在台北的也不能在台北求助。這些都是問題。遊民就像國際難民一樣，四處遊走，照理說他們到任何管轄區都應該獲得照顧，不該有縣市領域之分，其資源應該由內政統籌發給全國通用。

遊民之所以成為遊民，原因很多。

遊民讓你知道他是遊民，原因卻只有一個。

因為他們身上都有相同的，難以排除的『髒亂的標籤』。

善心便當只能讓他們免於挨餓，必須有足夠和方便的衛浴設施，讓遊民可以洗澡、常常洗澡，很方便自在的洗澡，才能將髒亂的標籤去除。衛浴、理髮、配合免費的換洗衣物（內衣褲除外），當遊民在公車或捷運車上，在你的身邊，你不知道他是遊民的時候，他才能獲得一個人最基本、平等的尊嚴，才有機會勇敢站起來，為他後續的生命重新出發。

我的遊民大夢，就是這樣一個完整詳細的規劃。歡迎社會各界，尤其是台灣各地方政府，能夠參考採行。http://we-report.org/node/249/report

（資料來源：Wereport連結閱讀十分鐘影音、投影片和詳細文字說明）

公民記者 謝明海 2013-10-22